Szentkuthy Mikl\u00f3s: Fekete Renesz\u00e1nsz<\/p>\n\n\n\n
R\u00e9szlet<\/strong><\/p>\n\n\n\n Tiberius \u00e9s vizek. A foly\u00f3k. A tavak. A tengerek. \u00c9s mindenekel\u0151tt a szigetek. A sz\u00e1m\u0171z\u00e9s szigetei; a g\u00f6r\u00f6g sznobizmus kis szigetecsk\u00e9i; \u00e9s a gy\u00f6ny\u00f6r\u0171s\u00e9g szigetei. N\u00e9ha az \u00f6nk\u00e9ntes mag\u00e1ny\u00e9, a lelkiismeret-furdal\u00e1s\u00e9. \u00d6bl\u00f6k \u00e9s foly\u00f3partok. Tiberis \u00e9s Tiberius. Hogy illik a n\u00e9v, hogy illik a triton. Tiberius m\u00e1rv\u00e1nyszobra el\u0151ttem mindig vizes; iszapos, N\u00edlus-m\u00e9lyi vagy p\u00e1rizsi Concorde-z\u00e1port\u00f3l csillog\u00f3.<\/p>\n\n\n\n A r\u00f3mai vizek: kamasz-pacskol\u00e1s az uszod\u00e1ban; perverz h\u00edr\u0171 f\u00fcrd\u0151k; \u00f6reg ru\u00e9k naps\u00fct\u00f6tte Apollo-szobrok \u00e9s izzads\u00e1gszag\u00fa frott\u00edr t\u00f6r\u00fclk\u00f6z\u0151k k\u00f6z\u00f6tt. Tiberiust sohasem tudom ilyen v\u00e9n szodomit\u00e1nak elk\u00e9pzelni; mindig kamasz, oxfordi di\u00e1k, \u00e9rdeslila, sirloin-piros arcb\u0151rrel. A z\u00fcll\u00f6tts\u00e9g\u00e9ben is sportos, ker\u00edt\u0151n\u0151i sunyis\u00e1g\u00e1ban vagy idegbeteg barokk\u00e1 cifr\u00e1zott hal\u00e1lf\u00e9lelmeiben is sp\u00e1rtai, sztoikus, mint a Traj\u00e1n-oszlop domborm\u0171vei.<\/p>\n\n\n\n A v\u00edz kontrasztjai: csillog\u00f3 sport, henceg\u0151 eg\u00e9szs\u00e9g (floridai vagy kaliforniai) \u2013 \u00e9s a leg\u0151sibb \u00e9let misztikus alapanyaga. De a tritonok cambridge-iek, \u00e9s nem freudiak.<\/p>\n\n\n\n Valamelyik francia filmmagazinban l\u00e1ttam k\u00e9t f\u00e9nyk\u00e9pet egym\u00e1s mellett: a \u201efeh\u00e9r\u201d \u00e9s a \u201efekete V\u00e9nusz\u201d. A feh\u00e9r: ruh\u00e1tlan g\u00f6rl volt; empire-psych\u00e9 a melle, hasa, cs\u00edp\u0151je; csupa klasszikus \u00e1ttetsz\u0151s\u00e9g, a sov\u00e1nys\u00e1g \u00e9s susog\u00f3 parabolikuss\u00e1g mindenn\u00e9l element\u00e1risabb \u00e9rz\u00e9kis\u00e9g\u00e9vel. Milyen suta fadarab az Asztart\u00e9k ban\u00e1nf\u00fcrth\u00f6z hasonl\u00f3 ezer melle vagy p\u00f6feteg cs\u00edp\u0151je az ilyesmi mellett. Ezen a testen azt\u00e1n valami angolsz\u00e1sz fej. Pill\u00e1k \u00e9s r\u00fazs. S mellette a \u201efekete\u201d: az volt Tiberius! Bronzszobor, mely a val\u00f3s\u00e1gban csak s\u00f6t\u00e9t-z\u00f6ld s egy k\u00fat k\u00f6zep\u00e9n \u00e1llhat. A sz\u00e9l r\u00e1spriccel minden vizet, \u00fagy hogy feket\u00e9nek l\u00e1tszott.<\/p>\n\n\n\n Ez a csillog\u00f3, bronz-kopasz, bronz-kong\u00f3, bronz-hazug has, a purit\u00e1n, euklid\u00e9szi, ujjlenyomat\u00fa k\u00f6ld\u00f6kkel a k\u00f6zep\u00e9n: sz\u00e1momra R\u00f3ma, a \u201eius\u201d csillog\u00f3 j\u00f3zans\u00e1ga, a humanizmus keser\u0171s\u00e9ge \u00e9s perverzit\u00e1sa; s noha n\u0151i m\u00e9h undul\u00e1l\u00f3 sisakja, a Tiberius fi\u00fa-szerelmeinek eml\u00e9ke. Pedig az igazi portr\u00e9t is szeretem, azt a par excellence nem-zsid\u00f3, kamaszosan frufrus londoni fejet, a r\u00e1hajtott t\u00f3g\u00e1val. Mint egy Vesta-sz\u0171z vagy a Gracchusok anyja. A Tiberis-parti kertekben bolyongott.<\/p>\n\n\n\n A r\u00f3mai kertek! Itt kertebbek. Volt Egyiptomban kert? Babilonban? Otromba dzsungel; tigrisek, istenek \u00e9s valami kabalisztikus monumentalit\u00e1s. Szemiramisz: hat\u00e1stalan; garden-appealje z\u00e9rus. K\u00edn\u00e1ban? A festm\u00e9nyeken sz\u00e9pek a t\u00e1jak: a f\u00fcst\u00f6lg\u0151, teag\u0151z\u00f6s Buddha-semmi \u00e9s igaz, m\u00e1moros anal\u00edzis lapjai, selymei. De t\u00fal nihilisztikusak vagy t\u00fal val\u00f3s\u00e1gosak. Sors \u00e9s impresszi\u00f3 rossz z\u00f6ng\u00e9ivel telv\u00e9k. A jap\u00e1n? Undo the cherries, dear, since there\u2019s no help, undo the cherries\u2026 A g\u00f6r\u00f6g\u00f6k? Ott csak meszes falakat l\u00e1tok, arab faluk homokj\u00e1t \u00e9s feh\u00e9rj\u00e9t. G\u00f6r\u00f6g vir\u00e1g? Nonszensz. Olajfa? persze: feh\u00e9r, ez\u00fcst\u00f6s, hideg, absztrakt \u00e9s valami \u00e9mely\u00edt\u0151 illat. Ha Diogen\u00e9sz a hord\u00f3ban parf\u00fcm\u00f6zi mag\u00e1t. Egysz\u00f3val: minden orgonabokorral k\u00f6r\u00edtett halast\u00f3 nonszensz, kiv\u00e9ve a r\u00f3mait, a tiberiusit, sallustiusit, lucullusit. Parkok: tele urbanit\u00e1ssal, f\u00e9lig hitt form\u00e1lis istenekkel, mennyein pend\u00fcl\u0151 balance-ban Rousseau \u00e9s Voltaire k\u00f6z\u00f6tt. Angol kert? Francia kert? Vil\u00e1guralmi szint\u00e9zisek? Perzsa o\u00e1zis? Germ\u00e1n druida-laube? Szic\u00edliai narancs-t\u0171zij\u00e1t\u00e9k \u00e9s senecai szanat\u00f3rium? A m\u00e1rv\u00e1ny \u00e9s a ciprus, a t\u00f3 \u00e9s a kavics\u00fat, a sz\u00e9nsav-riv\u00e1l pisztr\u00e1ng \u00e9s a Divus Augustus kvarc-maszkja gy\u00f6ny\u00f6r\u0171 harm\u00f3ni\u00e1ban.<\/p>\n\n\n\n Ilyenekben bolyongott Tiberius. Mennyi istene volt: a suhan\u00f3 halak, \u00e1rnyak \u00e9s peng\u00e9k, bubor\u00e9kok vagy lev\u00e1lt r\u00fazsok, melyek megtartott\u00e1k a sz\u00e1j form\u00e1j\u00e1t. Halak, halak! \u00c1tvil\u00e1g\u00edtott r\u00f3zs\u00e1k vagy csak m\u00e9g egy z\u00f6ld hull\u00e1m. Csemeg\u00e9k a lakom\u00e1n; gurmand\u00e9ria. \u00c9s a kereszt\u00e9nyek tragikusan szimpla szigill\u00e1ja; fanatikus pince-n\u00e9pek falra firk\u00e1lt, f\u00e9lig politikai, f\u00e9lig hal\u00e1lpo\u00e9tikus \u00f3menje. \u00c9s az \u201eigazi\u201d istenek is elv\u00e9gre valahogy istenek: Jupiter, ott a fordul\u00f3n\u00e1l, k\u00e9t meztelen k\u00e1lla k\u00f6z\u00f6tt.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Szentkuthy Mikl\u00f3s: Fekete Renesz\u00e1nsz R\u00e9szlet Tiberius \u00e9s vizek. A foly\u00f3k. A tavak. A tengerek. \u00c9s mindenekel\u0151tt a szigetek. A sz\u00e1m\u0171z\u00e9s szigetei; a g\u00f6r\u00f6g sznobizmus kis szigetecsk\u00e9i; \u00e9s a gy\u00f6ny\u00f6r\u0171s\u00e9g szigetei. N\u00e9ha az \u00f6nk\u00e9ntes mag\u00e1ny\u00e9, a lelkiismeret-furdal\u00e1s\u00e9. \u00d6bl\u00f6k \u00e9s foly\u00f3partok. Tiberis \u00e9s Tiberius. Hogy illik a n\u00e9v, hogy illik a triton. Tiberius m\u00e1rv\u00e1nyszobra el\u0151ttem mindig vizes; […]<\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":0,"parent":691,"menu_order":2,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","template":"","meta":{"footnotes":""},"categories":[3],"class_list":["post-703","page","type-page","status-publish","hentry","category-regenyek"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.szentkuthymiklos.hu\/web\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/703","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.szentkuthymiklos.hu\/web\/wp-json\/wp\/v2\/pages"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.szentkuthymiklos.hu\/web\/wp-json\/wp\/v2\/types\/page"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.szentkuthymiklos.hu\/web\/wp-json\/wp\/v2\/users\/4"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.szentkuthymiklos.hu\/web\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=703"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.szentkuthymiklos.hu\/web\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/703\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":704,"href":"https:\/\/www.szentkuthymiklos.hu\/web\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/703\/revisions\/704"}],"up":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.szentkuthymiklos.hu\/web\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/691"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.szentkuthymiklos.hu\/web\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=703"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.szentkuthymiklos.hu\/web\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=703"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}