Szentkuthy Mikl\u00f3s: Var\u00e1zskert \u2013 Tanulm\u00e1nyok, essz\u00e9k, el\u0151ad\u00e1sok<\/p>\n\n\n\n
Pet\u0151fi Irodalmi M\u00fazeum, 2012<\/em><\/p>\n\n\n\n B e v e z e t \u0151<\/strong><\/p>\n\n\n\n Szentkuthy Mikl\u00f3s tanulm\u00e1ny\u00edr\u00f3i p\u00e1lyafut\u00e1sa igen kalandos. Els\u0151 tanulm\u00e1nyk\u00f6tete a Magvet\u0151 kiad\u00f3n\u00e1l jelent meg 1969-ben Meghat\u00e1roz\u00e1sok \u00e9s szerepek c\u00edmen. 16 \u00e9vvel k\u00e9s\u0151bb, 1985-ben ugyancsak a Magvet\u0151 v\u00e1llalkozott egy jav\u00edtott \u00e9s b\u0151v\u00edtett kiad\u00e1sra, ennek M\u00fazs\u00e1k testamentuma c\u00edmet adta a szerz\u0151. <\/p>\n\n\n\n A Hamvas Int\u00e9zetn\u00e9l 2001 \u00f3ta imm\u00e1r az \u00f6t\u00f6dik Szentkuthyt tartalmaz\u00f3 k\u00f6tet jelenik most meg, \u00e9s egyre ink\u00e1bb \u00fagy \u00e9rzem, hogy mindegyik k\u00f6nyv szoros kapcsolatot \u201etart fenn\u201d egym\u00e1ssal, rengeteg keresztutal\u00e1sra ny\u00edlik alkalom a lapozgat\u00e1sukkor. R\u00f6vid p\u00e9ld\u00e1k erre: az egyik az \u00daj \u00cdr\u00e1sban megjelent tanulm\u00e1nyok sora, amelynek gy\u00f6ny\u00f6r\u0171 k\u00f6lt\u0151i hangv\u00e9tel\u0171 felk\u00e9r\u00e9sei, Juh\u00e1sz Ferenc toll\u00e1b\u00f3l, olvashat\u00f3k a V\u00e1logatott levelez\u00e9s-k\u00f6tetben. A m\u00e1sik p\u00e9lda a 10 \u00e9ves Mikes Kelemen Akad\u00e9mia \u00e9vfordul\u00f3ra \u00edrt tanulm\u00e1nya ebben a k\u00f6tetben \u00e9s a v\u00e1logatott levelez\u00e9sben F\u00fcsi J\u00f3zsef bar\u00e1ts\u00e1g\u00e1t illusztr\u00e1l\u00f3 lev\u00e9lv\u00e1lt\u00e1sa.<\/p>\n\n\n\n Id\u00e9zz\u00fck fel m\u00e9g, amit az \u00d6r\u00f6k k\u00f6zels\u00e9g, ezer eml\u00e9k c\u00edm\u0171 dedik\u00e1ci\u00f3-gy\u0171jtem\u00e9ny (2007) bevezet\u0151j\u00e9ben \u00edrtam, majd a levelez\u00e9s-k\u00f6tetben (2008) megint nyom\u00e1ra leltem, de a t\u00f6rt\u00e9net legink\u00e1bb ide illik: a Magvet\u0151 kiad\u00f3 egyik fiatal szerkeszt\u0151je a 60-as \u00e9vek v\u00e9g\u00e9n p\u00e1rtfunkcion\u00e1riusi ihletetts\u00e9gb\u0151l akad\u00e1lyoztatta Szentkuthy tanulm\u00e1nyainak kiad\u00e1s\u00e1t. El\u0151sz\u00f6r le akarta tiltani Szentkuthy megjelen\u00e9s\u00e9t azzal az indokkal, hogy ezek a tanulm\u00e1nyok nem illenek bele a szocialista kult\u00farpolitik\u00e1ba. S\u00edk Csaba seg\u00edts\u00e9g\u00e9vel m\u00e9gis megjelent a k\u00f6tet. De annyit el\u00e9rt \u2013 szem\u00e9lyesen a 90-es \u00e9vekben nekem tett vallom\u00e1sa szerint \u2013, hogy mivel Szentkuthy \u201enem \u00e9rdemli meg\u201d a magyar \u00edr\u00f3kr\u00f3l, k\u00f6lt\u0151kr\u0151l k\u00e9sz\u00fclt tanulm\u00e1nyainak megjelen\u00e9s\u00e9t, adj\u00e1k ki csak a k\u00fclf\u00f6ldiekr\u0151l sz\u00f3l\u00f3 essz\u00e9it. \u00cdgy is lett, az 1969-ben megjelent Meghat\u00e1roz\u00e1sok \u00e9s szerepek \u2013 29 tanulm\u00e1nyt mag\u00e1ban foglal\u00f3 \u2013 k\u00f6tetben alig \u00e9rthet\u0151 logika eredm\u00e9nyek\u00e9ppen nem szerepelhettek magyarok, csak k\u00fclf\u00f6ldiek. \u201eB\u00fcntet\u00e9snek\u201d sz\u00e1nt szelekci\u00f3 volt: a fiatal szerkeszt\u0151 bonyolult fontoskod\u00e1s\u00e1val gy\u00e1rtott mondvacsin\u00e1lt \u00e9rvet. Az 1985-ben megjelent M\u00fazs\u00e1k testamentuma c\u00edm\u0171 m\u00e1sodik b\u0151v\u00edtett kiad\u00e1s ezt j\u00f3v\u00e1 tette, 575 oldalon 69 tanulm\u00e1ny, b\u00edr\u00e1lat, egy\u00e9b cikkek mellett tartalmazza a k\u00f6tet a Ben Jonsonr\u00f3l sz\u00f3l\u00f3 doktori \u00e9rtekez\u00e9s\u00e9t, valamint a M\u00edtosz m\u00edtosza c. tanulm\u00e1nyhoz f\u0171z\u0151d\u0151 vita teljes anyag\u00e1t. Az omin\u00f3zus szerkeszt\u0151 azt is elmes\u00e9lte nekem, nem kis b\u0171ntudattal, de j\u00f3les\u0151 eml\u00e9kez\u00e9ssel is (mondv\u00e1n, hogy ej de r\u00e9gen volt, \u00e9s ej de fiatal volt akkor\u2026), hogy a M\u00fazs\u00e1k testamentuma megjelen\u00e9se ut\u00e1n, egy k\u00f6tettel a h\u00f3na alatt, kv\u00e1zi j\u00f3v\u00e1t\u00e9tel c\u00e9lj\u00e1b\u00f3l elj\u00f6tt az \u00edr\u00f3hoz dedik\u00e1ltatni, s\u0151t, elmes\u00e9lte neki, milyen \u201eeredm\u00e9nyesen\u201d m\u0171k\u00f6d\u00f6tt k\u00f6zre 69-ben a tanulm\u00e1nyok kiad\u00e1s\u00e1ban. Szentkuthy nem \u201er\u00fagta ki\u201d, ahogy a szerkeszt\u0151 mes\u00e9lte (\u00e9n nem voltam ott a jelenetn\u00e9l), hanem megveregette a h\u00e1t\u00e1t, \u00e9s \u201ekedves j\u00f3 bar\u00e1tj\u00e1t\u201d egy humoros \u00e9s kiss\u00e9 ir\u00f3nikus dedik\u00e1ci\u00f3val aj\u00e1nd\u00e9kozta meg.<\/p>\n\n\n\n 1946-ban m\u00e9g sok tanulm\u00e1nyt k\u00e9rtek t\u0151le. De a fordulat \u00e9ve ut\u00e1n, 1948 \u00e9s 1958 k\u00f6z\u00f6tt teljes n\u00e9mas\u00e1gra volt \u00edt\u00e9lve Szentkuthy, ugyan\u00edgy a M\u00fazs\u00e1k testamentum\u00e1ban is 1947 \u00e9s 1956 k\u00f6z\u00f6tt. Miut\u00e1n Londonb\u00f3l hazaj\u00f6tt m\u00e9g dolgozott keveset a Magyar R\u00e1di\u00f3nak, azt\u00e1n a V\u00e1lasz a \u201elejt\u0151re\u201d ker\u00fclt, Szentkuthyt pedig, mint sokan m\u00e1sokat, fenyegett\u00e9k, elhallgattatt\u00e1k. A Bez\u00e1rult Eur\u00f3pa c\u00edm\u0171 reg\u00e9nye \u00e1t van itatva a R\u00e1kosi rendszer abszurd megf\u00e9leml\u00edt\u0151 mindennapjainak napl\u00f3jegyzeteivel. Feles\u00e9ge mes\u00e9lt egy anekdot\u00e1t: 1949-50 t\u00e1j\u00e1n iskolaigazgat\u00f3ja k\u00f6z\u00f6lte Pfisterer tan\u00e1r \u00farral: \u201eMikl\u00f3s, be kell l\u00e9pned a p\u00e1rtba, mert k\u00fcl\u00f6nben elveszik a lak\u00e1sodat, k\u00f6nyvt\u00e1radat, \u00e9s lehelyeznek vid\u00e9kre egy kis faluba tan\u00edt\u00f3nak. Menj haza, besz\u00e9ld meg a feles\u00e9geddel.\u201d Erre Pfisterer tan\u00e1r \u00far ott \u00e9s azonnal nemet mondott, \u00e9s az igazgat\u00f3 tov\u00e1bbi fenyeget\u00e9s\u00e9re, (retteg\u0151!) unszol\u00e1s\u00e1ra ism\u00e9t nemet mondott. De f\u00e9lni, azt f\u00e9lt. Mikor otthon elmondta feles\u00e9g\u00e9nek, az \u00f6sszecsapva tenyer\u00e9t felki\u00e1ltott: \u201eH\u00fa, te milyen gerinces ember vagy!\u201d Mire Szentkuthy: \u201eNem, az nem vagyok, de nem tudtam megtenni!\u201d Ezut\u00e1n nem publik\u00e1lt 1956-ig, \u00fagy l\u00e1tszik, a m\u00fazs\u00e1k mitikus v\u00e9grendelet\u00e9ben ez is meg volt \u00edrva. Tan\u00edtott, v\u00e9gig k\u00f6z\u00e9piskol\u00e1ban; az egyetemi katedr\u00e1t elfelejthette, miut\u00e1n Szab\u00f3 \u00c1rp\u00e1d felaj\u00e1nlotta neki, hogy menjen a debreceni egyetemre tan\u00edtani, de a marxizmust-leninizmust is tan\u00edtania kell. \u0150 m\u00e9g erre sem volt k\u00e9pes, mondv\u00e1n, hogy el\u0151bb meg kell ismernie ezt a t\u00e1rgyk\u00f6rt, addig nem tudja tan\u00edtani, am\u00edg nem ismeri. (Nota bene, a Szentkuthy-k\u00f6nyvt\u00e1rban \u0151rizz\u00fck Lenin-Szt\u00e1lin-Marx-Engels al\u00e1h\u00fazott \u00e9s lapsz\u00e9li jegyzetekkel ell\u00e1tot k\u00f6teteit!). Ezzel teljesen elv\u00e1gta az \u00fatj\u00e1t az egyetemi karrierj\u00e9nek. De tan\u00e1rk\u00e9nt fontos ember volt az iskol\u00e1ban, nemhogy nem helyezt\u00e9k vid\u00e9kre, de kiemelt magyartan\u00e1r lett. Szeretett tan\u00edtani k\u00f6z\u00e9piskol\u00e1ban, err\u0151l sz\u00f3l az \u00c9g\u0151 katedra c\u00edm\u0171 k\u00f6tet, amely a Hamvas Int\u00e9zet els\u0151 kiadv\u00e1nya volt Szentkuthyr\u00f3l. Teh\u00e1t f\u00e9lelmei mellett megmaradhatott tan\u00e1rnak a M\u00e1rv\u00e1ny utcai Kossuth Lajos k\u00f6zgazdas\u00e1gi technikumban. <\/p>\n\n\n\n Az\u00e9rt tartottam \u00e9rdemesnek, hogy minderre itt ilyen r\u00e9szletesen visszaeml\u00e9kezz\u00fcnk, mert ugyan a poklok pokl\u00e1t \u00e9lte \u00e1t szorong\u00e1sban, retteg\u00e9sben a negyvenes \u00e9vek v\u00e9g\u00e9t\u0151l, azonban mindez nem l\u00e1tszik meg a tanulm\u00e1nyokon, s\u0151t ink\u00e1bb j\u00f3l \u00e9rz\u00e9kelhet\u0151 a szabad hangv\u00e9tel, az igen magas szint\u0171 tan\u00edt\u00f3 magyar\u00e1zat, elemz\u00e9s. Az \u00e9let faggatottja besz\u00e9lget\u00e9s-k\u00f6tetben is (2006) igen er\u0151sen \u00e9rz\u00e9keltem azt, hogy Szentkuthy bels\u0151 ereje megnyilv\u00e1nult a K\u00e1d\u00e1r-rendszerben is: mennyire fesztelen\u00fcl, szorong\u00e1smentesen vett k\u00e9zbe \u00e9s vitt v\u00e9gig egy-egy t\u00e9m\u00e1t. Az itt k\u00f6z\u00f6lt tanulm\u00e1nyokra, el\u0151ad\u00e1sokra is vonatkozik ez a modor, hangulat, gesztus. Gondolok itt p\u00e9ld\u00e1ul a Lear az \u0151r\u00fclt pipacs c\u00edm\u0171, 1947-ben a Szabadegyetemen elhangzott h\u00e1rom r\u00e9szb\u0151l \u00e1ll\u00f3 el\u0151ad\u00e1s\u00e1ra. Ennek a k\u00fcl\u00f6nleges el\u0151ad\u00e1snak \u00edr\u00e1sban r\u00f6gz\u00edt\u00e9s\u00e9t meg\u00edrtam az Orpheus Szentkuthy k\u00fcl\u00f6nsz\u00e1m\u00e1ban, \u00e9s itt is k\u00f6zl\u00f6m a f\u00fcggel\u00e9kben, annyira \u00e9rdekes munka volt sz\u00e1momra feldolgozni az el\u0151ad\u00e1s heveny\u00e9szve le\u00edrt anyag\u00e1t. \u00c9rdekes, mert a hangulata mint egy filmel\u0151h\u00edv\u00f3ban j\u00f6tt el\u0151, er\u0151s\u00f6d\u00f6tt, v\u00e9g\u00fcl az egyik legk\u00f6zvetlenebb hang\u00fa m\u0171elemz\u00e9s lett bel\u0151le. \u00c9s h\u00e1t egyetlen dokumentuma a 40-es \u00e9vek v\u00e9g\u00e9r\u0151l Szabadegyetemen \u00e9s m\u00e1shol elhangzott sok-sok brili\u00e1ns Szentkuthy-el\u0151ad\u00e1snak. Az el\u0151ad\u00e1shoz k\u00e9sz\u00fclt jegyzetei fennmaradtak, ebb\u0151l \u00edzel\u00edt\u0151\u00fcl k\u00f6zl\u00fcnk itt a k\u00f6tet v\u00e9g\u00e9n fakszimil\u00e9t. <\/p>\n\n\n\n Vagy p\u00e9ld\u00e1ul: egym\u00e1sra r\u00edmel a V\u00e1logatott levelez\u00e9sben olvashat\u00f3 Magyar H\u00edrmond\u00f3val (Magyar R\u00e1di\u00f3) folytatott besz\u00e9lget\u00e9se \u00e9s az ebben a k\u00f6tetben szerepl\u0151 el\u0151ad\u00e1sok, amelyeket a r\u00e1di\u00f3ban olvasott fel, illetve amiket elutas\u00edtottak!<\/p>\n\n\n\n A most megjelen\u0151 k\u00f6tet olyan tanulm\u00e1nyokat tartalmaz, amelyek term\u00e9szetesen egyik el\u0151z\u0151 tanulm\u00e1nyk\u00f6tetben sincsenek benne. A M\u00fazs\u00e1k testamentum\u00e1nak 1985-\u00f6s kiad\u00e1sa el\u0151tti tanulm\u00e1nyok r\u00e9szben r\u00e1di\u00f3el\u0151ad\u00e1sok, r\u00e9szben szabadegyetemi el\u0151ad\u00e1sok voltak, \u00e9s csak k\u00e9s\u0151bb kaptuk meg ezeknek az \u00edr\u00e1soknak a dokumentumait. M\u00e1sr\u00e9szt felvett\u00fck a k\u00f6tetbe az 1985 ut\u00e1n \u00edrt sz\u00f6vegeket. <\/p>\n\n\n\n Egy m\u00e1sik keresztutal\u00e1s lehet\u0151s\u00e9ge is felmer\u00fclt bennem ezut\u00e1n: Az \u00e9let faggatottja \u2013 Besz\u00e9lget\u00e9sek Szentkuthy Mikl\u00f3ssal c\u00edm\u0171 k\u00f6tetben, de a dedik\u00e1ci\u00f3-k\u00f6tetben is felt\u0171nt nekem, mennyire sug\u00e1rzik Szentkuthy-Pfistererb\u0151l a pedag\u00f3gus, a \u201eFity\u00f3\u201d-jelens\u00e9g, ahogy \u0151t nevezt\u00e9k tan\u00edtv\u00e1nyai. Szentkuthy \u00e9letm\u0171v\u00e9t n\u00e9zve tal\u00e1n tanulm\u00e1nyai a legjobban \u00e9rthet\u0151 olvasm\u00e1nyok, a legtanuls\u00e1gosabbak \u00e9s a legk\u00f6zvetlenebb st\u00edlusban \u00edrott m\u0171vek, a b\u0151s\u00e9gesen adott, mindenki sz\u00e1m\u00e1ra el\u00e9rhet\u0151 tud\u00e1s legjobb p\u00e9ld\u00e1i. F\u0151 \u00e9rdem\u00fcket abban l\u00e1tom, hogy a kisebb m\u0171velts\u00e9g\u0171, vagy egyszer\u0171en m\u00e9g k\u00f6z\u00e9piskol\u00e1s \u00e9s a legmagasabb intellektu\u00e1lis szint\u0171 olvas\u00f3k egyar\u00e1nt otthon \u00e9rezhetik magukat a t\u00e9m\u00e1kban, az el\u0151ad\u00f3i st\u00edlusban, a hangulatban. A kult\u00far\u00e1t \u00fagy kapj\u00e1k k\u00e9zhez, mint \u00e9letfontos emberi jelens\u00e9get. Megjegyzend\u0151, hogy a M\u00fazs\u00e1k testamentuma kiad\u00e1s\u00e1t t\u00f6bb egyetem k\u00e9rte, aj\u00e1nl\u00f3leveleket is kaptam Kabdeb\u00f3 L\u00f3r\u00e1ntt\u00f3l, Somly\u00f3 Gy\u00f6rgyt\u0151l, Kenyeres Zolt\u00e1nt\u00f3l. Teh\u00e1t nagyon hasznos lenne, \u00e9s nem csak egyetemist\u00e1knak, hanem k\u00f6z\u00e9piskol\u00e1soknak is. Sajnos a k\u00f6tet nagy terjedelme miatt az \u00fajrakiad\u00e1s nem kis neh\u00e9zs\u00e9gbe \u00fctk\u00f6zik. <\/p>\n\n\n\n A r\u00e1di\u00f3el\u0151ad\u00e1sok eset\u00e9ben a d\u0151lt bet\u0171s szavakr\u00f3l azt \u00e9rdemes tudni, hogy maga Szentkuthy olvasta fel a mikrofonba a R\u00e1di\u00f3 st\u00fadi\u00f3j\u00e1ban, \u00e9s a szavak hangs\u00falyoz\u00e1s\u00e1t akarta a szavak al\u00e1h\u00faz\u00e1s\u00e1val saj\u00e1t mag\u00e1nak jel\u00f6lni. De tov\u00e1bb menve ez minden el\u0151ad\u00e1sm\u00f3dj\u00e1ra \u00e9rv\u00e9nyes, saj\u00e1t sz\u00e9ppr\u00f3z\u00e1j\u00e1nak felolvas\u00e1s\u00e1ra is. Sokszor hangzott el, hogy ha Szentkuthy olvasn\u00e1 fel m\u0171veit, sokkal t\u00f6bb olvas\u00f3 ker\u00fclne hozz\u00e1 k\u00f6zel, t\u00f6bb embert tudna lek\u00f6tni. Teh\u00e1t itt a r\u00e1di\u00f3el\u0151ad\u00e1sokban a d\u0151lt bet\u0171k mindig a saj\u00e1t maga \u00e1ltal \u00e9rtelmezett hangs\u00falyokat jel\u00f6lik. Ezt az\u00e9rt tartom \u00e9rdemesnek megjegyezni, mert nem minden esetben \u00e9reztem az ar\u00e1ny\u00e1t, a szerep\u00e9t egy-egy al\u00e1h\u00faz\u00e1snak. M\u00e9gis meg kellett hagynom, mert az eredeti sz\u00f6vegben az al\u00e1h\u00faz\u00e1sok, itt pedig a d\u0151lt bet\u0171s szavak nem felt\u00e9tlen\u00fcl az olvasott sz\u00f6veg szolgai \u00e9rtelmez\u00e9s\u00e9hez k\u00f6thet\u0151k, hanem egy tan\u00e1rember magyar\u00e1z\u00f3 szenved\u00e9ly\u00e9nek, hangs\u00falyoz\u00f3 el\u0151ad\u00e1smodor\u00e1nak heves megnyilatkoz\u00e1saihoz.<\/p>\n\n\n\n A Csoda \u00e9s j\u00e1t\u00e9koss\u00e1g az angol irodalomban m\u00e9g k\u00fcl\u00f6n eml\u00edt\u00e9sre m\u00e9lt\u00f3, mert \u00fagy l\u00e1tszik, t\u00fals\u00e1gosan szabadnak, illetve elszabadultnak tekintette a R\u00e1di\u00f3 szerkeszt\u0151je, Sch\u00f6pflin Gyula. Err\u0151l sz\u00f3l lemond\u00f3 levele (1946. janu\u00e1r), melyet sz\u00e9ljegyzetben k\u00f6z\u00f6lt\u00fcnk, mivel nem illesztette be a R\u00e1di\u00f3 programj\u00e1ba Sch\u00f6pflin Szentkuthy tanulm\u00e1ny\u00e1t. De nem csak \u0151 f\u00e9lt k\u00f6z\u00f6lni. M\u00e9g hossz\u00fa ideig t\u00f6bben kritikusan fogadt\u00e1k Szentkuthy essz\u00e9\u00edr\u00f3i megk\u00f6zel\u00edt\u00e9s\u00e9t a t\u00e9m\u00e1hoz. V\u00e9g\u00fcl a Holmi k\u00f6z\u00f6lte 1993 \u00e1prilisi sz\u00e1m\u00e1ban. Figyelj\u00fcnk, mit id\u00e9z Chestertont\u00f3l: \u201eV\u00edgan dadogni az emberek \u00e9s angyalok nyelv\u00e9n, belepancsolni a f\u00e9lelmetes tudom\u00e1nyokba, szemf\u00e9nyveszt\u0151n k\u00f3klerkedni piramisokkal \u00e9s oszlopokkal, \u00fagy rugdosni a mindens\u00e9g plan\u00e9t\u00e1it, mint a labd\u00e1t: ez az az \u0151si vakmer\u0151s\u00e9g \u00e9s f\u00f6l\u00e9nyes k\u00f6z\u00f6ny, amelyet az emberi l\u00e9leknek, ak\u00e1rcsak egy zsongl\u0151rnek a narancshajig\u00e1l\u00e1s tudom\u00e1ny\u00e1t, mind\u00f6r\u00f6kre meg kell tartania. Ez az a t\u00e1ncol\u00f3 bolond\u00e9ria, amit egy\u00e9bk\u00e9nt eg\u00e9szs\u00e9gnek nevez\u00fcnk\u201d. <\/p>\n\n\n\n \u00c9s mit mond Somerset Maughamr\u00f3l, aki igen k\u00f6zeli lelki rokon\u00e1nak tekinthet\u0151 (Szentkuthyn\u00e9 bevall\u00e1sa szerint leend\u0151 f\u00e9rje \u00edrta 1931 t\u00e1j\u00e1n az angol szemin\u00e1rium befejez\u00e9s\u00e9t jelz\u0151 saj\u00e1t doktori disszert\u00e1ci\u00f3j\u00e1t): \u201eNem kell k\u00e1lvini szigor, nem kell freudi t\u00falelemz\u00e9s, nem kell Joyce-f\u00e9le megbolondul\u00e1s, ezek nem \u00bbciviliz\u00e1lt modor\u00fa dolgok\u00ab; viszont nem kell azt gondolni, hogy ez a Maugham t\u00fal-rokok\u00f3, \u00f3 nem: pontosan 1947-ben \u00edrja: \u00bb\u00c9n ink\u00e1bb lenn\u00e9k k\u00f6z\u00f6ns\u00e9ges, mint affekt\u00e1lt \u00edr\u00f3, mert az \u00e9let k\u00f6z\u00f6ns\u00e9ges, \u00e9s az \u00e9let az, amit az \u00edr\u00f3 keres.\u00ab<\/p>\n\n\n\n Az egyik legszubjekt\u00edvebb tanulm\u00e1ny\u00e1nak felid\u00e9z\u00e9s\u00e9vel fejezem be ezt az el\u0151sz\u00f3t: Sorsford\u00edt\u00f3 lelkigyakorlatt\u00f3l v\u00e9gki\u00e1rus\u00edt\u00e1sig, melyet az \u00daj \u00cdr\u00e1s felk\u00e9r\u00e9s\u00e9re \u00edrt Koszol\u00e1nyi Dezs\u0151 sz\u00fclet\u00e9s\u00e9nek sz\u00e1zadik \u00e9vfordul\u00f3j\u00e1ra, 1985 november\u00e9ben. \u00c9rzelmeknek, t\u00f6rt\u00e9nelmi k\u00e9peknek a kamaszkorb\u00f3l felid\u00e9zett egym\u00e1sut\u00e1nis\u00e1ga, mint szellem a palackb\u00f3l t\u00f6r el\u0151, de t\u00e1volr\u00f3l sem unalmas, mert igazi \u201ecatalogus rerum\u201d Szentkuthy st\u00edlus\u00e1ban: \u201eMindezek a l\u00e1zad\u00f3 gondolatok tulajdonk\u00e9ppen r\u00e9gen t\u00fczes bogr\u00e1csban erjedtek-gerjedtek bennem, de? \u2013 titok volt, b\u0171n volt, el kellett fojtanom \u00e9s a \u201esorsford\u00edt\u00f3 lelkigyakorlat\u201d abban \u00e1llt, hogy az \u00e9n gy\u00e1va Narcissus-forrong\u00e1saimat ny\u00edltan, a Vil\u00e1girodalom kivil\u00e1g\u00edtott, meghirdetett, szabad sz\u00ednpad\u00e1n er\u00e9nyk\u00e9nt \u00e9s m\u0171v\u00e9szetk\u00e9nt l\u00e1thattam a \u2019Modern K\u00f6lt\u0151k\u2019ben.\u201d <\/p>\n\n\n\n K\u00f6sz\u00f6netet mondok a Pet\u0151fi Irodalmi M\u00fazeum k\u00e9ziratt\u00e1r\u00e1nak, Varga Katalinnak \u00e9s Hegyi Katalinnak, hogy a rendelkez\u00e9semre bocs\u00e1tott\u00e1k a n\u00e1luk \u0151rz\u00f6tt k\u00e9ziratokat.<\/p>\n\n\n\n Budapest, 2011. \u00e1prilis 24.<\/p>\n\n\n\n Tompa M\u00e1ria<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Szentkuthy Mikl\u00f3s: Var\u00e1zskert \u2013 Tanulm\u00e1nyok, essz\u00e9k, el\u0151ad\u00e1sok Pet\u0151fi Irodalmi M\u00fazeum, 2012 B e v e z e t \u0151 Szentkuthy Mikl\u00f3s tanulm\u00e1ny\u00edr\u00f3i p\u00e1lyafut\u00e1sa igen kalandos. Els\u0151 tanulm\u00e1nyk\u00f6tete a Magvet\u0151 kiad\u00f3n\u00e1l jelent meg 1969-ben Meghat\u00e1roz\u00e1sok \u00e9s szerepek c\u00edmen. 16 \u00e9vvel k\u00e9s\u0151bb, 1985-ben ugyancsak a Magvet\u0151 v\u00e1llalkozott egy jav\u00edtott \u00e9s b\u0151v\u00edtett kiad\u00e1sra, ennek M\u00fazs\u00e1k testamentuma c\u00edmet adta […]<\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":0,"parent":523,"menu_order":2,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","template":"","meta":{"footnotes":""},"categories":[6],"class_list":["post-527","page","type-page","status-publish","hentry","category-esszek"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.szentkuthymiklos.hu\/web\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/527","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.szentkuthymiklos.hu\/web\/wp-json\/wp\/v2\/pages"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.szentkuthymiklos.hu\/web\/wp-json\/wp\/v2\/types\/page"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.szentkuthymiklos.hu\/web\/wp-json\/wp\/v2\/users\/4"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.szentkuthymiklos.hu\/web\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=527"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/www.szentkuthymiklos.hu\/web\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/527\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":529,"href":"https:\/\/www.szentkuthymiklos.hu\/web\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/527\/revisions\/529"}],"up":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.szentkuthymiklos.hu\/web\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/523"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.szentkuthymiklos.hu\/web\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=527"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.szentkuthymiklos.hu\/web\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=527"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}