{"id":212,"date":"2020-10-05T17:20:54","date_gmt":"2020-10-05T17:20:54","guid":{"rendered":"https:\/\/www.szentkuthymiklos.hu\/web\/?page_id=212"},"modified":"2020-11-03T10:11:03","modified_gmt":"2020-11-03T10:11:03","slug":"a-prae-3-kiadasanak-utoszava","status":"publish","type":"page","link":"https:\/\/www.szentkuthymiklos.hu\/web\/meltatasok\/a-prae-3-kiadasanak-utoszava\/","title":{"rendered":"A Prae 3. kiad\u00e1s\u00e1nak ut\u00f3szava"},"content":{"rendered":"\n

Szentkuthy Mikl\u00f3s: Prae<\/strong><\/p>\n\n\n\n

(3. kiad\u00e1s, Magvet\u0151 kiad\u00f3)<\/p>\n\n\n\n

Ut\u00f3sz\u00f3<\/p>\n\n\n\n

A Prae 1934-ben jelent meg el\u0151sz\u00f6r, Budapesten, a szerz\u0151 k\u00f6lts\u00e9g\u00e9n. Szentkuthy Mikl\u00f3s m\u0171v\u00e9t 1928 \u00e9s 1932 \u2013 20 \u00e9s 24 \u00e9ves kora \u2013 k\u00f6z\u00f6tt \u00edrta. Teh\u00e1t a Prae id\u00e9n 70 \u00e9ves. Nagy kor, \u00fagy is mondhatn\u00f3k, hogy klasszikus-modern kor, de m\u00e9g ma sem vagyunk benne biztosak, hogy beilleszkedett, beillesztett\u00e9k a modern magyar irodalomba. Mindenesetre rengeteget \u00edrtak r\u00f3la N\u00e9meth L\u00e1szl\u00f3t\u00f3l kezdve eg\u00e9szen napjainkig. K\u00f6tetnyi tanulm\u00e1ny sz\u00fcletett err\u0151l a monolitikus, semmivel sem \u00f6sszehasonl\u00edthat\u00f3, tal\u00e1nyos m\u0171faj\u00fa m\u0171r\u0151l.
Pedig a szerz\u0151 t\u00f6bbsz\u00f6r r\u00e9szletesen \u00e9s vil\u00e1gosan elmondta sz\u00e1nd\u00e9k\u00e1t, ind\u00edt\u00e9kait. El\u0151sz\u00f6r abban a riportban, melyet a Magyar H\u00edrlap \u201eIrodalmi \u00e9let\u201d rovata k\u00f6z\u00f6lt 1934. m\u00e1jus 20-\u00e1n. A c\u00edm j\u00e1t\u00e9kosan \u00e9rtetlenked\u0151: \u201eNem tudjuk: micsoda. Megmondjuk: kicsoda.\u201d Ebb\u0151l id\u00e9z\u00fcnk kis r\u00e9szletet:
\u201eRiporter: Hogyan tudn\u00e1 teh\u00e1t r\u00f6viden jellemezni ezt a k\u00f6nyvet? Mi van benne, illet\u0151leg minek kellene benne lennie?
Szentkuthy Mikl\u00f3s: Ebben a k\u00f6nyvben minden benne van. Az \u00e9let l\u00edrai intenzit\u00e1sa \u00e9s egyben eg\u00e9szen magas, mondhatn\u00e1m egyetemi n\u00edv\u00f3n \u00e1ll\u00f3 filoz\u00f3fia. Legf\u0151bb c\u00e9lom az volt, hogy a modern filoz\u00f3fia \u00e9s matematika probl\u00e9m\u00e1it felsz\u00edvjam a modern divatba, szerelembe \u00e9s az \u00e9let minden megnyilatkoz\u00e1s\u00e1ba.
R: De nem gondol arra, hogy ezt a felsz\u00edv\u00e1st az olvas\u00f3nak is meg kellene k\u00f6nny\u00edteni?
SzM: Gondoltam r\u00e1, de ez lehetetlens\u00e9g. Hiszen p\u00e9ld\u00e1ul itt van ez a k\u00e1v\u00e9h\u00e1zi pl\u00fcss d\u00edv\u00e1ny. Evvel a z\u00f6ld vacakkal kapcsolatban az emberek \u00e1ltal\u00e1ban sok mindenre gondolnak. T\u00f6bbnyire m\u00e1s t\u00e1rgyakra, amelyeken ugyanilyen vonalas minta l\u00e1that\u00f3. Viszont nekem err\u0151l a manicheista eretneks\u00e9g cikk-cakkja jut eszembe. \u00c9s abban a pillanatban m\u00e1r el is felejtkezem a pl\u00fcss-d\u00edv\u00e1nyr\u00f3l, \u00e9s esetleg \u00f6t lapon kereszt\u00fcl – ezekr\u0151l az eretnek-mozgalmakr\u00f3l \u00edrok.\u201d
Ha j\u00e1t\u00e9kos a c\u00edm, m\u00e9g j\u00e1t\u00e9kosabb, \u00e9s teljes mellsz\u00e9less\u00e9gben \u0151szinte Szentkuthy Mikl\u00f3s nyilatkozata: az olvas\u00f3nak \u00edgy kell \u00e9rtelmeznie a szerz\u0151 t\u00e1voli asszoci\u00e1ci\u00f3it, amelyek \u00edr\u00f3i szeml\u00e9let\u00e9nek igen l\u00e9nyeges elemei.
A Prae m\u00e1sodszor a Magvet\u0151 k\u00f6nyvkiad\u00f3 gondoz\u00e1s\u00e1ban jelent meg 1980-ban, 46 \u00e9vvel az els\u0151 megjelen\u00e9s ut\u00e1n. A f\u00fclsz\u00f6vegben a szerz\u0151, majdnem f\u00e9l \u00e9vsz\u00e1zad t\u00e1vlat\u00e1b\u00f3l r\u00e9szletesen felsorolta hajdani ind\u00edt\u00e9kait, mindazokat a hat\u00e1sokat amelyek a m\u0171 \u00edr\u00e1sakor, 1928 \u00e9s 1933 k\u00f6z\u00f6tt izgatt\u00e1k \u00edr\u00f3i k\u00e9pzelet\u00e9t: \u201e1928-ban, h\u00fasz\u00e9ves koromban Ap\u00e1mmal hatalmas k\u00f6rutaz\u00e1st tett\u00fcnk Eur\u00f3p\u00e1ban. Ez megism\u00e9tl\u0151d\u00f6tt 1931-es angliai \u00f6szt\u00f6nd\u00edjam alkalm\u00e1b\u00f3l. \u00bbMindent\u00abfelfaltam: v\u00e1rosokat \u00e9s katedr\u00e1lisokat, k\u00f6nyvt\u00e1rakban egzisztencialista b\u00f6lcseletet, matematik\u00e1t, csillag\u00e1szatot \u00e9s legmodernebb elm\u00e9leti fizik\u00e1t, m\u00e9lyl\u00e9lektant, mitol\u00f3gi\u00e1t. Nagyvil\u00e1gi mulat\u00f3k, teol\u00f3gia, a n\u0151i divat, ultramodern \u00e9p\u00edt\u00e9szet, a t\u00f6rt\u00e9nelmi m\u00falt kom\u00e9di\u00e1i, n\u0151k \u00e9s szerelmek, k\u00e9pki\u00e1ll\u00edt\u00e1sok, koncertek naponta: ez volt az \u00e9letem. Minden t\u00e1j gy\u00f6ny\u00f6r\u0171s\u00e9ge, \u00e1llatok, n\u00f6v\u00e9nyek biol\u00f3gi\u00e1ja, k\u00eds\u00e9rleti sz\u00ednh\u00e1zak, m\u00fazeumok voltak \u00e9jjelem, nappalom. \u00c9lm\u00e9nyeimet figur\u00e1kkal, reg\u00e9nyszer\u0171 cselekm\u00e9nnyel akartam kifejezni. A Prae c\u00edmet adtam: jelezve, hogy ez a kamasz-k\u00f6nyv csak k\u00e9sz\u00fcl\u0151d\u00e9s k\u00e9s\u0151bbi m\u0171vekre.\u201d
1983 tavasz\u00e1n is hosszan besz\u00e9lt a Prae-r\u0151l Kabdeb\u00f3 L\u00f3r\u00e1ntnak, a Pet\u0151fi Irodalmi M\u00fazeum hangt\u00e1ra akkori igazgat\u00f3j\u00e1nak, \u00f6n\u00e9letrajzi riportja felv\u00e9telekor (Frivolit\u00e1sok \u00e9s hitvall\u00e1sok, Magvet\u0151 kiad\u00f3, 1988). Itt csak azt az irodalomt\u00f6rt\u00e9neti adatot id\u00e9zem az eml\u00edtett \u00f6n\u00e9letrajzi interj\u00fa-k\u00f6tetb\u0151l, amelyben Szentkuthy kifejti, mi\u00e9rt \u00e9s mennyiben k\u00fcl\u00f6nb\u00f6zik az els\u0151 kiad\u00e1s a m\u00e1sodikt\u00f3l.
\u201eSzentkuthy Mikl\u00f3s: A m\u00e1sodik kiad\u00e1st Tompa M\u00e1ria rendezte sajt\u00f3 al\u00e1. \u0150 bontotta fejezetekre, csin\u00e1lt t\u00f6bb \u00faj bekezd\u00e9st. [\u2026]
Kabdeb\u00f3 L\u00f3r\u00e1nt: De te elvileg benne volt\u00e1l az \u00faj t\u00f6rdel\u00e9sben?
SzM: Ezt \u00e9n akartam \u00edgy.
Tompa M\u00e1ria: A legr\u00e9szletesebben megbesz\u00e9lt\u00fcnk mindent. 1978 \u00e1prilist\u00f3l j\u00faliusig dolgoztam a Prae-n, \u00e9s minden h\u00e9ten tal\u00e1lkoztunk, volt \u00fagy, hogy k\u00e9tszer is, de Szentkuthy minden alkalommal hangs\u00falyozta, hogy laz\u00edtani! laz\u00edtani a sz\u00f6veget! Min\u00e9l t\u00f6bb bekezd\u00e9st tegyek, fejezetekre bontsam, amennyire \u00e9rtelemszer\u0171en ad\u00f3dik. [\u2026]
SzM: 1978 elej\u00e9n felh\u00edvott Kardos Gy\u00f6rgy, hogy ki akarja adni a Prae-t. Azt hittem, nem j\u00f3l hallok. Persze ujjongtam az \u00f6tlet\u00e9rt. Ut\u00e1na \u00e9rett meg bennem, hogy legyen m\u00e1r egy kicsit \u00bbemberibb\u00ab form\u00e1ja a Prae-nek: legyenek fejezetek, legyen laz\u00e1bb a t\u00f6rdel\u00e9s. Akkor m\u00e1r ismertem mostani munkat\u00e1rsamat, Tompa M\u00e1ri\u00e1t. 77 nyar\u00e1n \u00e9s \u0151sz\u00e9n n\u00e9h\u00e1nyszor megl\u00e1togatott [\u2026], besz\u00e9lgett\u00fcnk utaz\u00e1sr\u00f3l, m\u0171v\u00e9szetr\u0151l, zen\u00e9r\u0151l, sz\u00ednh\u00e1zr\u00f3l, v\u00e1rosokr\u00f3l, archeol\u00f3gi\u00e1r\u00f3l, \u00e9telekr\u0151l, \u00e9letekr\u0151l, divatr\u00f3l, \u00e9p\u00fcletekr\u0151l. Ekkor j\u00f6tt Kardos telefonja, hogy ki akarja adni a Prae-t. Nah\u00e1t, [\u2026] Tompa M\u00e1ria nem v\u00e1llalja-e az \u00faj sajt\u00f3 al\u00e1 rendez\u00e9st? [\u2026] Megcsin\u00e1lta. [\u2026]
KL: Hadd k\u00e9rdezzem m\u00e9g meg, hogy a j\u00f6v\u0151re n\u00e9zve a mostani t\u00f6rdel\u00e9s\u0171 Prae-t tartod alapvet\u0151en hitelesnek?
SzM: A sz\u00f6veg teljesen azonos.
KL: Igen, de ha, mondjuk, lenne egy harmadik kiad\u00e1s, akkor ebben a csoportos\u00edt\u00e1sban k\u00e9rn\u00e9d?
SzM: Felt\u00e9tlen\u00fcl \u00edgy!\u201d (Frivolit\u00e1sok \u00e9s hitvall\u00e1sok, 344-346 old.)
Ezt az\u00e9rt tartom fontosnak itt ilyen r\u00e9szletesen id\u00e9zni, mert a mostani kiad\u00e1s el\u0151tt sokat, sokakkal besz\u00e9lgettem arr\u00f3l, melyik a hiteles, mit v\u00e1rnak az olvas\u00f3k, milyen form\u00e1ban jelenjen meg: az \u201e\u0151skiad\u00e1s\u201d monolitikus k\u00fcl\u00f6nlegess\u00e9ge legyen, \u201elaz\u00edt\u00e1sok\u201d, fejezetekre bont\u00e1sok n\u00e9lk\u00fcl, vagy a m\u00e1sodik kiad\u00e1s k\u00e9t k\u00f6tete, amelyet Szentkuthy a leghat\u00e1rozottabban lesz\u00f6gezett. Mi ezt v\u00e1lasztottuk, mert ez volt az \u00edr\u00f3 k\u00edv\u00e1ns\u00e1ga 1983-ban, \u00e9s az\u00f3ta ezt nem v\u00e1ltoztatta meg 1988-ban bek\u00f6vetkezett hal\u00e1l\u00e1ig.<\/p>\n\n\n\n

Szentkuthy-bibliogr\u00e1fia hi\u00e1ny\u00e1ban kisebb list\u00e1t szerkesztettem a Prae-r\u0151l megjelent fontosabb ismertet\u00e9sekr\u0151l, kritik\u00e1kr\u00f3l, a teljess\u00e9g ig\u00e9nye n\u00e9lk\u00fcl.<\/p>\n\n\n\n

\u2013 N\u00e9meth L\u00e1szl\u00f3 – Tan\u00fa, A h\u00e9t napjai (Magyar kaleidoszk\u00f3p), 1933. j\u00fanius (302\u2013303. old.)
\u2013 Szerb Antal \u2013 Szentkuthy Mikl\u00f3s: Prae, Erd\u00e9lyi Helikon, 1934. Augusztus-szeptember (547\u2013549. old.)
\u2013 Hal\u00e1sz G\u00e1bor – Prae, Szentkuthy Mikl\u00f3s k\u00f6nyve, Nyugat, 1934. II. f\u00e9l\u00e9v (275\u201378. old.)
\u2013 Hamvas B\u00e9la \u2013 Szentkuthy Mikl\u00f3s: Prae, Napkelet, 1935. febru\u00e1r 1. (123\u2013125. old.)
\u2013 Zolnai B\u00e9la: Szentkuthy Prae-st\u00edlus\u00e1r\u00f3l \u2013 Nyelv \u00e9s hangulat, Bp. 1964. Gondolat, (251 old.)
\u2013d\u2019atelier \u2013 no. 6\u20137. 1974. (ebben: a Prae els\u0151 25 oldal\u00e1nak francia ford\u00edt\u00e1sa, \u00e9s tanulm\u00e1nyok)
\u2013 Han\u00e1k Tibor: Praefiloz\u00f3fia, – Magyar M\u0171hely, P\u00e1rizs, Szentkuthy k\u00fcl\u00f6nsz\u00e1m, 1974 december (18-39 old.)
\u2013 Kassai Gy\u00f6rgy: Tautol\u00f3gia \u00e9s sz\u00f3j\u00e1t\u00e9k Szentkuthy Prae-j\u00e9ben \u2013 Magyar M\u0171hely, P\u00e1rizs, Szentkuthy k\u00fcl\u00f6nsz\u00e1m, 1974 december (40\u201354 old.)
\u2013 November \u00c9va: Szentkuthy \u2013 az els\u0151 magyar strukturalista; a Prae \u00fcr\u00fcgy\u00e9n \u2013 Magyar M\u0171hely, Szentkuthy k\u00fcl\u00f6nsz\u00e1m, 1974 december (55\u201364 old.)
\u2013 Sipos Gyula: Prae, Diss\u00e9mination et Montage du roman, Le Nouveau Commerce, cahier 38, automne 1977 (121\u2013131 old.), tanulm\u00e1ny \u00e9s a Prae tartalommutat\u00f3ja francia nyelven.<\/p>\n\n\n\n

\u2013 Somly\u00f3 Gy\u00f6rgy: Prae vagy Post? – \u00c9let \u00e9s irodalom, 1980. szeptember 13.
(10. old.)
\u2013 Tandori Dezs\u0151 \u2013 Prae, Szentkuthy Mikl\u00f3s reg\u00e9nye, Magyar Nemzet, 1980 szeptember 28
\u2013 Bata Imre: A reg\u00e9ny reg\u00e9nye, a Prae \u2013 \u00daj \u00cdr\u00e1s, 1980 november (3\u201319 old.)
\u2013 R\u00f3nay L\u00e1szl\u00f3: A Prae \u201epost\u201d n\u00e9zetb\u0151l \u2013 Vigilia, 1981 janu\u00e1r (57\u201359 old.)
\u2013 B\u00e9l\u00e1di Mikl\u00f3s: Prae, avagy reg\u00e9ny a reg\u00e9nyr\u0151l \u2013 Jelenkor, 1981. November, (996-1002 old.)
\u2013 Bori Imre – Bori Imre 25 tanulm\u00e1nya, Forum, \u00dajvid\u00e9k, 1984 (180\u2013189 old.)
\u2013 Fekete J.J\u00f3zsef: Olvasat, Forum, \u00dajvid\u00e9k, 1986 (13\u201335 old.)
\u2013 Rug\u00e1si Gyula: Szent Orpheus arck\u00e9pe, Pesti Szalon, Bp., 1992. (7\u201318 old.)
\u2013 Nagy P\u00e1l: Az el\u00e9rhetetlen sz\u00f6veg (Prae-palimpszeszt), Anonymus kiad\u00f3, Bp. 1999. 177 oldal<\/p>\n\n\n\n

Budapest, 2004. augusztus<\/p>\n\n\n\n

Tompa M\u00e1ria<\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Szentkuthy Mikl\u00f3s: Prae (3. kiad\u00e1s, Magvet\u0151 kiad\u00f3) Ut\u00f3sz\u00f3 A Prae 1934-ben jelent meg el\u0151sz\u00f6r, Budapesten, a szerz\u0151 k\u00f6lts\u00e9g\u00e9n. Szentkuthy Mikl\u00f3s m\u0171v\u00e9t 1928 \u00e9s 1932 \u2013 20 \u00e9s 24 \u00e9ves kora \u2013 k\u00f6z\u00f6tt \u00edrta. Teh\u00e1t a Prae id\u00e9n 70 \u00e9ves. Nagy kor, \u00fagy is mondhatn\u00f3k, hogy klasszikus-modern kor, de m\u00e9g ma sem vagyunk benne biztosak, hogy […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"parent":207,"menu_order":2,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","template":"","meta":{"footnotes":""},"categories":[8],"class_list":["post-212","page","type-page","status-publish","hentry","category-meltatasok"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.szentkuthymiklos.hu\/web\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/212","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.szentkuthymiklos.hu\/web\/wp-json\/wp\/v2\/pages"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.szentkuthymiklos.hu\/web\/wp-json\/wp\/v2\/types\/page"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.szentkuthymiklos.hu\/web\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.szentkuthymiklos.hu\/web\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=212"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.szentkuthymiklos.hu\/web\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/212\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":213,"href":"https:\/\/www.szentkuthymiklos.hu\/web\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/212\/revisions\/213"}],"up":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.szentkuthymiklos.hu\/web\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/207"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.szentkuthymiklos.hu\/web\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=212"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.szentkuthymiklos.hu\/web\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=212"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}