Szentkuthy Mikl\u00f3s v\u00e1logatott dedik\u00e1ci\u00f3i (A Szentkuthy Mikl\u00f3s Alap\u00edtv\u00e1ny arch\u00edvum\u00e1b\u00f3l a sz\u00f6vegeket \u00e9s a fot\u00f3kat v\u00e1logatta \u00e9s szerkesztette, a k\u00f6tetet sajt\u00f3 al\u00e1 rendezte Tompa M\u00e1ria. Hamvas Int\u00e9zet, 2007)<\/p>\n\n\n\n
\u00d6r\u00f6k k\u00f6zels\u00e9g, ezer eml\u00e9k<\/strong><\/p>\n\n\n\n J\u00f3 n\u00e9h\u00e1ny \u00e9ve, s\u0151t most m\u00e1r \u00e9vtizede, a \u201ek\u00e1rbavesz\u00e9s-f\u00e9lelem\u201d azt sugallta, hogy lem\u00e1soljak minden dedik\u00e1ci\u00f3t, melyet f\u00e9rjem \u00edrt k\u00f6nyvbe, foly\u00f3iratba, cikk vagy tanulm\u00e1ny f\u00f6l\u00e9. N\u00e9ha k\u00f6zelharc folyt, mert a dedik\u00e1lt k\u00f6nyv tulajdonosa, bar\u00e1t vagy ak\u00e1r f\u00e9lig ismeretlen olvas\u00f3, m\u00e1r vitte volna a zs\u00e1km\u00e1nyt, \u00e9s \u00e9n a h\u00f3na al\u00f3l k\u00f6ny\u00f6r\u00f6gtem vissza: \u201ebocs\u00e1nat, k\u00e9rem egy pillanatra, \u00e9n mindig lem\u00e1solom a dedik\u00e1ci\u00f3kat\u2026\u201d \u2013 Mikl\u00f3s ilyenkor a vend\u00e9g fel\u00e9 fordulva eln\u00e9z\u0151 mosollyal t\u0171rte hobbimat, \u00e9s meger\u0151s\u00edtette fenti rabl\u00e1som, k\u00e9r\u0151 k\u00e9zmozdulatom c\u00e9lj\u00e1t.<\/p>\n\n\n\n Szentkuthy Mikl\u00f3sn\u00e9, 1989. augusztus 26.<\/p>\n\n\n\n Bevezet\u0151<\/p>\n\n\n\n \u201eH\u00e1l\u00e1val, szeretettel, \u00f6r\u00f6mmel, h\u0171s\u00e9ggel\u201d<\/p>\n\n\n\n A k\u00f6tet c\u00edme egy dedik\u00e1ci\u00f3 sz\u00f6vege, mint ahogy a fenti mott\u00f3 is az. Ebben lehetne \u00f6sszefoglalni Szentkuthy Mikl\u00f3s kapcsolat\u00e1t azokkal az ismer\u0151s\u00f6kkel (\u00e9s olykor ismeretlenekkel is), akiknek frissen megjelent k\u00f6nyveit dedik\u00e1lva szem\u00e9lyesen \u00e1tadta, k\u00fcldte, vagy akik elj\u00f6ttek hozz\u00e1, \u00e9s k\u00f6nyveit dedik\u00e1l\u00e1sra \u00e1tny\u00fajtott\u00e1k. A k\u00f6tet elej\u00e9n az olvas\u00f3 tal\u00e1l egy kerekasztal besz\u00e9lget\u00e9st, amely egy r\u00e1di\u00f3m\u0171sort vezetett be. Ennek az a t\u00f6rt\u00e9nete, hogy Salamon Istv\u00e1n, a Magyar R\u00e1di\u00f3 riportere t\u00f6bb interj\u00fat[1] kezdem\u00e9nyezett \u00e9s val\u00f3s\u00edtott meg Szentkuthyval 1984 \u00e9s 1988 k\u00f6z\u00f6tt. Az \u00edr\u00f3 elhunyta ut\u00e1n, egyszer elj\u00f6tt Szentkuthyn\u00e9hoz \u00e9s hozz\u00e1m, eml\u00e9kezve azokra a szombat d\u00e9lel\u0151tti l\u00e1togat\u00e1saira \u2013 mint mondta \u2013, amikor annyi kedvess\u00e9get \u00e9s szellemi aj\u00e1nd\u00e9kot kapott Mikl\u00f3st\u00f3l. A l\u00e9pcs\u0151n felfel\u00e9 j\u00f6vet arra gondolt, milyen szomor\u00fa, hogy t\u00f6bbet m\u00e1r nem kap aj\u00e1nd\u00e9kot t\u0151le. Azt\u00e1n sz\u00f3ba ker\u00fclt egy \u00e9rdekes k\u00f6r\u00fclm\u00e9ny: Dolly elmes\u00e9lte Salamon Istv\u00e1nnak, hogy a 60-as \u00e9vek \u00f3ta szorgosan le\u00edrta a dedik\u00e1ci\u00f3kat, miel\u0151tt f\u00e9rje \u00e1tadta valakinek a k\u00f6nyv\u00e9t. De a Frivolit\u00e1sok \u00e9s hitvall\u00e1sok \u00f6n\u00e9letrajzi interj\u00fak\u00f6tetbe \u00edrt aj\u00e1nl\u00e1sokat nem tudta lem\u00e1solni, mert k\u00f3rh\u00e1zi tart\u00f3zkod\u00e1sa ut\u00e1n itthon betegen fek\u00fcdt \u00e9s nagyon gyenge volt. 1988. j\u00fanius 10-\u00e9n Mikl\u00f3s a k\u00f6nyvt\u00e1rszob\u00e1j\u00e1ban \u00e9ppen egy nagy halom k\u00f6nyvet dedik\u00e1lt hajnal \u00f3ta, mikor Dolly \u00e1gy\u00e1b\u00f3l \u00e1tsz\u00f3lt neki: milyen k\u00e1r, hogy ezt a rengeteg aj\u00e1nl\u00e1st most nincs ereje lem\u00e1solni. Mire Mikl\u00f3s: \u201ehozzatok ide egy magnetofont, felolvasom az \u00f6sszes dedik\u00e1ci\u00f3t\u201d. \u00cdgy is lett, \u00e9s kazett\u00e1n meg\u0151rizt\u00fck a Frivolit\u00e1sok \u00e9s hitvall\u00e1sok dedik\u00e1ci\u00f3it Szentkuthy hangj\u00e1val. Salamon Istv\u00e1n ennek nagyon meg\u00f6r\u00fclt: \u201eH\u00e1t m\u00e9gis kaptam aj\u00e1nd\u00e9kot Mikl\u00f3st\u00f3l! Ebb\u0151l egy sz\u00e9p r\u00e1di\u00f3m\u0171sort fogunk csin\u00e1lni!\u201d Val\u00f3ban, megrendezett egy kerekasztal besz\u00e9lget\u00e9st a r\u00e1di\u00f3ban, \u00e9s ehhez hozz\u00e1j\u00f6ttek a sz\u00f6vegek Szentkuthy hangj\u00e1val, m\u00e1sokat pedig sz\u00edn\u00e9szek olvastak be, teh\u00e1t egy v\u00e1logat\u00e1st k\u00e9sz\u00edtett\u00fcnk a Szentkuthyn\u00e9 \u00e1ltal \u00f6sszegy\u0171jt\u00f6tt dedik\u00e1ci\u00f3kb\u00f3l.<\/p>\n\n\n\n Itt jegyzem meg, hogy Szentkuthyn\u00e9 Dolly nagy \u00e9rdeme a dedik\u00e1ci\u00f3k f\u00e1radhatatlan lem\u00e1sol\u00e1sa, begy\u0171jt\u00e9se, mert k\u00fcl\u00f6nben sem a r\u00e1di\u00f3ban elhangzott m\u0171sor, sem ez a k\u00f6tet nem sz\u00fcletett volna meg. (A fenti r\u00f6vid sz\u00f6veget hal\u00e1la el\u0151tt k\u00e9t h\u00e9ttel fogalmazta meg). Nagy szerencse, hogy f\u00e9rje mindent gy\u0171jt\u0151, r\u00f6gz\u00edt\u0151 hajlama r\u00e1 is \u00e1tragadt. K\u00fcl\u00f6nben is, mindenben m\u00e9rhetetlen seg\u00edt\u0151k\u00e9szs\u00e9ggel \u00e1llt \u00e9s, ha kellett, k\u00fczd\u00f6tt f\u00e9rje oldal\u00e1n.<\/p>\n\n\n\n Sokat gondolkoztam a csoportos\u00edt\u00e1son: Szentkuthy m\u0171veinek id\u0151rendi sorrendj\u00e9t vegyem alapul, vagy azokat a szem\u00e9lyeket vegyem egy csokorba, akiknek sz\u00f3l az aj\u00e1nl\u00e1s? Mert ez ut\u00f3bbi esetben sokkal jobban \u00e1t\u00e9ln\u00e9nk egy-egy emberhez f\u0171z\u0151d\u0151 viszony\u00e1t. V\u00e9g\u00fcl az\u00e9rt d\u00f6nt\u00f6ttem a m\u0171vek id\u0151rendi sorrendje mellett, mert elk\u00e9pzeltem, ahogy Szentkuthy dedik\u00e1lt: \u0151 egy k\u00f6nyve megjelen\u00e9sekor, sokszor a k\u00f6tet t\u00e9m\u00e1j\u00e1ra \u00f6sszpontos\u00edtva, csillagsz\u00f3r\u00f3szer\u0171en sz\u00f3rta sz\u00e9t egym\u00e1s ut\u00e1n, k\u00e9t-h\u00e1rom \u00f3ra leforg\u00e1sa alatt, a legk\u00fcl\u00f6nb\u00f6z\u0151bb emberekre gondolva a megeml\u00e9kez\u0151 \u00e9s aj\u00e1nl\u00f3 sz\u00f6vegeit. \u00cdgy ez a csoportos\u00edt\u00e1s val\u00f3sabban visszaadja az \u00edr\u00f3 lelki\u00e1llapot\u00e1t, amikor egy-egy m\u0171ve megjelen\u00e9se ut\u00e1n, vagy ak\u00e1r t\u00f6bb emberrel t\u00f6rt\u00e9nt bar\u00e1ti tal\u00e1lkoz\u00e1s kapcs\u00e1n k\u00f6nyv\u00e9be aj\u00e1nl\u00e1st \u00edrt.<\/p>\n\n\n\n M\u00e1r az is jelent\u0151s\u00e9ggel b\u00edr, hogyan mer\u00fclt fel egy ilyen szokatlan t\u00e9m\u00e1j\u00fa k\u00f6tet megjelen\u00e9se. A kerekasztal besz\u00e9lget\u00e9sben remek\u00fcl elemzik ezt a r\u00e9sztvev\u0151k. De meg kell jegyeznem, hogy mikor Hankiss \u00c1gnes, a Hamvas Int\u00e9zet igazgat\u00f3ja felk\u00e9rt a k\u00f6tet megszerkeszt\u00e9s\u00e9re, \u0151 nem volt ismeret\u00e9ben sem a kerekasztal besz\u00e9lget\u00e9snek, sem a r\u00e1di\u00f3-m\u0171sornak. Teh\u00e1t \u0151 tiszt\u00e1n \u00e9s k\u00f6zvetlen\u00fcl a dedik\u00e1ci\u00f3k vonz\u00e1s\u00e1ban gondolkodott, mikor v\u00e1llalta egy ilyen k\u00fcl\u00f6n\u00f6s t\u00e1rgy\u00fa k\u00f6tet kiad\u00e1s\u00e1t.<\/p>\n\n\n\n Azt a jelk\u00e9pes alc\u00edmet is adhattuk volna: \u201eSzentkuthy Mikl\u00f3s lakom\u00e1ja\u201d. Mert mik\u00f6zben intenz\u00edven dolgoztam a dedik\u00e1ci\u00f3k csoportos\u00edt\u00e1s\u00e1n, az az \u00e9rz\u00e9sem t\u00e1madt, mintha Szentkuthy megh\u00edvott volna benn\u00fcnket egy nagy, klasszikus \u00e9rtelemben vett lakom\u00e1ra; egy kerek asztal k\u00f6r\u00e9 gy\u0171lt\u00fcnk \u00f6ssze mindannyian, akik a dedik\u00e1ci\u00f3kban szerepel\u00fcnk, bele\u00e9rtve \u00e9l\u0151ket \u00e9s holtakat egyar\u00e1nt. Mert ez a gy\u0171jtem\u00e9ny azt sugallja, hogy mindenki \u00e9l, akt\u00edvan van jelen az aj\u00e1nl\u00e1sokban. Megh\u00edvott mindenkit, akit Mikl\u00f3s szeretett hossz\u00fa \u00e9lete folyam\u00e1n, vend\u00e9g volt mindaz, aki megtisztelte \u0151t azzal, hogy dedik\u00e1ltatott k\u00f6nyv\u00e9be, aki olvasta \u0151t, aki ir\u00e1nt \u0151 is h\u00e1l\u00e1t, esetleg megb\u00e9k\u00e9l\u00e9st \u00e9rzett. A lakoma vid\u00e1m hangulata megemelt, majdnem azt mondan\u00e1m: ol\u00fcmposzi, \u00f6r\u00f6kk\u00e9val\u00f3, nem zavarja meg semmi s\u00f6t\u00e9t fenyeget\u0151 vesz\u00e9ly. Mert f\u00f6l\u00f6tte van minden kudarcnak, minden csapda-vesz\u00e9lynek, minden szorong\u00e1snak, retteg\u00e9snek. Mindenkihez kedvess\u00e9ggel fordul, senkivel szemben sem kurtaszav\u00fa \u00e9s rideg. Az\u00e9rt is t\u0171nik annyira der\u0171snek a l\u00e9gk\u00f6r, mert t\u00e1gas id\u0151mez\u0151ben \u00e1llt \u00f6ssze ez a sz\u00f6vegegy\u00fcttes, mondhatn\u00e1m: m\u0171, teh\u00e1t a hossz\u00fa t\u00e1v\u00fa \u00e9letfelfog\u00e1s bels\u0151 biztons\u00e1g\u00e1t leheli. Nincs irigys\u00e9g, f\u00e9lt\u00e9kenys\u00e9g, nincs gy\u0171l\u00f6lk\u00f6d\u00e9s, de van egym\u00e1s ir\u00e1nti meg\u00e9rt\u00e9s, mintha minden megh\u00edvott, az asztalt\u00e1rsas\u00e1g minden tagja szeretn\u00e9 egym\u00e1st, mintha a megh\u00edvottakra is \u00e1tragadna a dedik\u00e1ci\u00f3kb\u00f3l sug\u00e1rz\u00f3 intim der\u0171. A sokas\u00e1g ellen\u00e9re nincs t\u00f6megszeml\u00e9let, de van az egy\u00e9nek v\u00e9gtelen tisztelete, egy tiszt\u00e1n k\u00f6rvonalazott eml\u00e9kezet sz\u00e9p momentumai. Mintha Szentkuthy humaniz\u00e1ln\u00e1 ember-voltunkat \u00e9s \u00e9lett\u00f6rt\u00e9net\u00fcnket ezen a k\u00e9pzelt nagy lakom\u00e1n. Egyediv\u00e9 tette, megemelte a m\u00e1sikat, a dedik\u00e1ci\u00f3 alany\u00e1t, felhev\u00edtve szavaival a k\u00f6z\u00f6s eml\u00e9keket \u00e9s az illet\u0151 esetleges r\u00e9gebbi szolg\u00e1latait. M\u00e9lys\u00e9gesen szubjekt\u00edven hatott r\u00e1m, egym\u00e1s ut\u00e1n olvasva, ennek a sok-sok dedik\u00e1ci\u00f3nak a rendk\u00edv\u00fcl sz\u00ednes mozaik-jellege. A fels\u0151fokokban \u00edrt, vall\u00e1sosan szerelmes sz\u00f6vegekben a jelk\u00e9pek sokszor konkr\u00e9tumokk\u00e1 s\u0171r\u0171s\u00f6dnek, a konkr\u00e9tumok pedig \u2013 amelyeket pl. az illet\u0151h\u00f6z f\u0171z\u0151d\u0151 kapcsolat\u00e1b\u00f3l kiemel \u2013 jelk\u00e9pekk\u00e9 t\u00e1gulnak. (\u201e\u2026 a Maga cikl\u00e1menjei m\u00e9g ma is \u00fajabb \u00e9s \u00fajabb par\u00e1d\u00e9ban vir\u00e1gzanak \/egyenesen csoda ez\/ \u2013 de az \u00e9n szeretetem nem csoda, hanem term\u00e9szetem \u00e9des t\u00f6rv\u00e9nye! 1985. X. 30.\u201d). H\u00e1romdimenzi\u00f3s hat\u00e1st kelt, mikor a szeretet, a kapcsolat \u00e9s a h\u00e1la, esetleg a saj\u00e1t maga lekicsinyl\u00e9se szinte a leveg\u0151ben van: \u201e\u2026 jelenl\u00e9te, tal\u00e1lkoz\u00e1sunk, minden k\u00f6z\u00f6s szavunk, aranyhaj\u00fa f\u00e9nyk\u00e9pe, aj\u00e1nd\u00e9kai, ford\u00edt\u00e1s\u00e1nak (hal\u00e1lra\u00edt\u00e9lt) tervei: nem is \u201eeml\u00e9kek\u201d, hanem legf\u00e9nyesebb prezenci\u00e1k!\u201d (Katerina Kr\u00e1lov\u00e1 az\u00e9rt j\u00f6tt el Szentkuthyhoz, hogy elmondja neki, a Divertimento szlov\u00e1kra t\u00f6rt\u00e9n\u0151 leford\u00edt\u00e1s\u00e1ra k\u00e9sz\u00fcl. Ezt a h\u00edrt az \u00edr\u00f3 nagyon szkeptikusan vette tudom\u00e1sul, erre utal a \u201dhal\u00e1lra\u00edt\u00e9lt\u201d sz\u00f3. A k\u00f6nyv megjelent Pozsonyban, de m\u00e1r az \u00edr\u00f3 hal\u00e1la ut\u00e1n, 1989-ben).<\/p>\n\n\n\n M\u00e1r m\u00e1s helyen is eml\u00edtettem, hogy t\u00edz esztend\u0151s k\u00f6z\u00f6s munk\u00e1nk folyam\u00e1n tapasztaltam: Szenkuthy k\u00e9ptelen volt a gy\u0171l\u00f6letre, szakmai f\u00e9lt\u00e9kenys\u00e9gre, irigys\u00e9gre. Persze volt, akit nem szeretett, de nem fonta \u0151t h\u00e1l\u00f3j\u00e1ba a gy\u0171l\u00f6lk\u00f6d\u00e9s. Az ironikus megjegyz\u00e9sek a sz\u00f6vegekben ink\u00e1bb szellemess\u00e9ggel, meleg humorral vannak becsomagolva, mintsem vitriollal le\u00f6ntve. Ha valaki elszakadt t\u0151le, emberi vagy politikai okokb\u00f3l, azzal mindig \u00e9s mindenk\u00e9ppen k\u00f6zli ezt a f\u00e1jdalmas k\u00f6r\u00fclm\u00e9nyt, a szeretet kih\u00fcl\u00e9s\u00e9t, az elt\u0171nt, felsz\u00edv\u00f3dott bar\u00e1ts\u00e1got (\u00c9des j\u00f3 Pist\u00e1m, bocs\u00e1sd meg, hogy ilyen nyomorult dolgozatokkal zavarlak\u2026 – \u00edrja Vas Istv\u00e1nnak, saj\u00e1t m\u0171v\u00e9t \u201elekicsinyelve\u201d). De a t\u00f6m\u00f6r jellem\u00e1br\u00e1zol\u00e1s legjobb p\u00e9ld\u00e1it is megtal\u00e1ljuk itt: \u201eMinden\u00fcnknek! okos, j\u00f3s\u00e1gos, seg\u00edt\u0151, \u00fcgyes, \u00bbdiplomata\u00ab, meg\u00e9rt\u0151, v\u00e9d\u0151, f\u0151z\u0151csk\u00e9z\u0151 \u00e9s \u00e1ld\u00f3, bajainkban v\u00edgasztal\u00f3, hib\u00e1inkat megbocs\u00e1t\u00f3, biztos \u00edzl\u00e9s\u00e9vel, sz\u00e9p ujjaival \u00fatmutat\u00f3 kezeibe teszem le ezt a szer\u00e9ny apr\u00f3s\u00e1got \u2013 ha oda\u00edrtam, hogy \u201eMinden\u00fcnknek\u201d: teljesen f\u00f6l\u00f6sleges azt is oda\u00edrni, hogy Rozik\u00e1nknak \u2013 hiszen mindenki tudja, hogy csakis \u0150r\u00f3la lehet sz\u00f3.\u201d<\/p>\n\n\n\n Van egy sejt\u00e9sem, ami megint csak nem t\u0151lem ered, hanem mag\u00e1t\u00f3l az \u00edr\u00f3t\u00f3l. Amikor ezt a rengeteg barokkosan burj\u00e1nz\u00f3 dedik\u00e1ci\u00f3t olvasom, eszembe jut, h\u00e1nyszor emlegette Szentkuthy azt a nagy, \u201eb\u0171n\u00f6s\u201d mulaszt\u00e1st, ami egy eg\u00e9sz \u00e9leten \u00e1t val\u00f3ss\u00e1ggal k\u00ednozta: a Prae 1934-es megjelen\u00e9sekor az Egyetemi Nyomd\u00e1ban odab\u00e1torkodott hozz\u00e1 egy t\u00f6p\u00f6r\u00f6d\u00f6tt b\u00e1csi: mindenkinek dedik\u00e1l az \u00edr\u00f3 \u00far, csak neki nem, pedig \u0151 volt az, egyes-egyed\u00fcl, aki hossz\u00fa h\u00f3napokon \u00e1t dolgozott a Prae ezerk\u00e9tsz\u00e1z oldalas k\u00e9zirat-sz\u00f6veg\u00e9nek kiszed\u00e9s\u00e9n. Persze Szentkuthy s\u0171r\u0171 bocs\u00e1natk\u00e9r\u00e9sek k\u00f6zepette \u2013 el tudom k\u00e9pzelni, hogy m\u00e9g tal\u00e1n kezet is cs\u00f3kolt neki \u2013 azonnal dedik\u00e1lt a szed\u0151 b\u00e1csinak egy p\u00e9ld\u00e1nyt. Sokszor \u00fagy \u00e9rzem, hogy ennek a mulaszt\u00e1snak a tudat alatti kompenz\u00e1l\u00e1sa benne rejlik sok d\u00edszes dedik\u00e1ci\u00f3ban. Ahogy saj\u00e1t jellem\u00e9t ismerte \u00e9s jellemezte, mintha az \u00e9let rendj\u00e9t \u00e1tl\u00e1tva, a \u201ev\u00e9res szam\u00e1r\u201d jelens\u00e9gen korrig\u00e1lni akart volna. A dolgok felsz\u00ednre hoz\u00e1sa egyfajta korrig\u00e1l\u00e1sa a m\u00faltnak. Azt is sokszor hallottuk t\u0151le, hogy m\u0171veiben nem szereti az elk\u00f6tetlen sz\u00e1lakat: az aj\u00e1nd\u00e9kkal szinte beteljes\u00edtette egy k\u00f6nyv sz\u00fclet\u00e9se\/megjelen\u00e9se ut\u00e1ni sors\u00e1t, \u00e1tadta a megaj\u00e1nd\u00e9kozottnak, ami szint\u00e9n intim gesztus volt.<\/p>\n\n\n\n Persze ez m\u00e9g csak fokozza a ny\u00edltsz\u00edv\u0171s\u00e9g \u00e9rzet\u00e9t, amivel a dedik\u00e1ci\u00f3kat \u00edrta, \u00e9s amelyeknek hatalmas t\u0171zij\u00e1t\u00e9ka olvasat\u00e1n elgondolkodtam, mi volt az a pszich\u00e9s er\u0151, ami Szentkuthy ind\u00edt\u00e9kaiban ezt az egyszer\u0171, monoton m\u0171fajt ilyen sz\u00edness\u00e9 tette. Az \u00e9let faggatottja interj\u00fak\u00f6tetben Mezei Andr\u00e1snak list\u00e1ba foglalt karaktervon\u00e1sai k\u00f6z\u00f6tt ezt is eml\u00edti egyes sz\u00e1m harmadik szem\u00e9lyben: \u201emindenkihez v\u00e9gtelen\u00fcl kedves, \u00e9s csak v\u00e9gtelen\u00fcl kedves emberekkel k\u00e9pes \u00e9rintkezni\u2026\u201d. Sokszor mondta (tal\u00e1n kiss\u00e9 sz\u00e1nd\u00e9kolt \u00f6nszuggeszti\u00f3val, \u00e9s sz\u00e1nd\u00e9kolt gyermekis\u00e9ggel), hogy milyen \u00e9rdekes, \u0151hozz\u00e1 csak j\u00f3 emberek j\u00f6nnek\u2026 Ahogy visszagondolok, a l\u00e1togat\u00f3k annyira szerettek vele lenni, annyira j\u00f3l \u00e9rezt\u00e9k magukat az \u00edr\u00f3 budagy\u00f6ngyei otthon\u00e1ban, hogy hossz\u00fa \u00f3r\u00e1k ut\u00e1n tudtak csak a t\u00e1voz\u00e1s h\u00edmes mezej\u00e9re l\u00e9pni. M\u00e9g a merev, savany\u00fa, sz\u00e1raz emberekkel is sz\u00f3t tudott \u00e9rteni, fel tudta oldani idegenked\u00e9s\u00fcket humorral, az illet\u0151 \u00e9let\u00e9nek r\u00e9szletes kik\u00e9rdez\u00e9s\u00e9vel \u00e9s elemz\u00e9s\u00e9vel. Kapcsolatainak, bar\u00e1ts\u00e1gainak alapja sokszor a k\u00f6z\u00f6s zene-szeretet volt; a zenei konverz\u00e1ci\u00f3kat t\u00f6bbsz\u00f6r eml\u00edti a dedik\u00e1ci\u00f3kban.<\/p>\n\n\n\n Teh\u00e1t \u0151 a bar\u00e1ti szem\u00e9lyeken t\u00fal a sz\u00ednes, kedves l\u00e1togat\u00e1sok, besz\u00e9lget\u00e9sek hangulat\u00e1t is r\u00f6gz\u00edteni akarta a dedik\u00e1ci\u00f3kban. Sok sz\u00f3 esett m\u00e1r arr\u00f3l, Szenkuthy mennyire \u201er\u00f6gz\u00edt\u0151s\u201d alkat volt, szinte m\u00e1ni\u00e1kusan szeretett mindent gy\u0171jteni, rendszerezni. Nem az ut\u00f3kor sz\u00e1m\u00e1ra, nem az \u00f6r\u00f6kk\u00e9val\u00f3s\u00e1g ir\u00e1nti v\u00e1gy\u00e1b\u00f3l, hanem mert akkor v\u00e1lt val\u00f3s\u00e1gg\u00e1 sz\u00e1m\u00e1ra minden, amikor valamilyen form\u00e1ban r\u00f6gz\u00edtette. Err\u0151l hosszan besz\u00e9l a Frivolit\u00e1sok \u00e9s hitvall\u00e1sok \u00f6n\u00e9letrajzi interj\u00fak\u00f6tetben: ez\u00e9rt \u00edrt k\u00f6zel \u00f6tven \u00e9ven \u00e1t napi rendszeress\u00e9ggel napl\u00f3t, ez\u00e9rt gy\u0171jt\u00f6tte \u00f6ssze hat \u00e9ves kor\u00e1t\u00f3l hal\u00e1l\u00e1ig nagy k\u00f6nyvt\u00e1r\u00e1t, lemezt\u00e1r\u00e1t, magnetofon-kazetta t\u00e1r\u00e1t, ez\u00e9rt mutatta be sz\u00fcleinek n\u0151ismer\u0151seit, akikr\u0151l (\u00e9s m\u00e1sr\u00f3l is) megannyi fot\u00f3t halmozott fel. A r\u00f6gz\u00edt\u00e9s, a gy\u0171jt\u00e9s az\u00e9rt is volt sz\u00e1m\u00e1ra k\u00f6nny\u0171, \u00e9s fontos feladat, mert \u2013 mint annyiszor emlegette \u2013 mindent a jelenben \u00e9lt meg. Ez a sokfajta form\u00e1ban t\u00f6rt\u00e9n\u0151 gy\u0171jt\u00e9s a dedik\u00e1ci\u00f3kban p\u00e9ld\u00e1ul \u00fagy t\u0171nik fel, hogy felid\u00e9zi az egy\u00fcttl\u00e9teket, besz\u00e9lget\u00e9seket, k\u00f6z\u00f6s \u00e9lm\u00e9nyeket, egy ruh\u00e1t, egy szeret\u0151 \u2013 vagy ak\u00e1r t\u0151le elt\u00e1volod\u00f3 \u2013 gesztust az illet\u0151 r\u00e9sz\u00e9r\u0151l. Az eml\u00e9keket annyira siker\u00fclt felfokoznia \u00e9s egyetlen bura al\u00e1 hoznia, hogy ny\u00fczsg\u0151 jelenn\u00e9 v\u00e1lt \u00e9let\u00e9nek minden momentuma; \u00edgy t\u00e9rt vissza a bumer\u00e1ng: a r\u00f6gz\u00edt\u00e9s k\u00f6vetkezt\u00e9ben \u00e9s ellen\u00e9re nem megcsontosodott m\u00falt lett az \u00e9lete, hanem r\u00e9szleteiben folytonosan felbukkan\u00f3, hull\u00e1mz\u00f3 \u201eitt \u00e9s most\u201d.<\/p>\n\n\n\n J\u00f3val Szentkuthy hal\u00e1la ut\u00e1n ell\u00e1togatott hozz\u00e1m egy r\u00e9gi kiad\u00f3i szerkeszt\u0151, \u00e9s egy t\u00f6rt\u00e9netet mes\u00e9lt, ami m\u00e9g \u2013 mondta \u2013 t\u00edz esztend\u0151vel a Szentkuthy-Pfisterer h\u00e1zban tett l\u00e1togat\u00e1sa ut\u00e1n is elevenen \u00e9lt benne. K\u00fcszk\u00f6dve a s\u00edr\u00e1ssal gy\u00f3nta nekem: a 60-as \u00e9vek v\u00e9g\u00e9n a Magvet\u0151 ki akarta adni Szentkuthy \u00f6sszegy\u0171jt\u00f6tt tanulm\u00e1nyait. \u0150, mint fiatal, akkoriban odaker\u00fclt buzg\u00f3 szerkeszt\u0151, egy lektori jelent\u00e9sben lesz\u00f6gezte, hogy hat\u00e1rozottan ellene van, mert Szentkuthy tanulm\u00e1nyai, arculatukat tekintve nem illeszkednek bele a szocialista kult\u00farpolitik\u00e1ba. Azt\u00e1n k\u00e9t m\u00e1sik szerkeszt\u0151 seg\u00edts\u00e9g\u00e9vel m\u00e9giscsak megjelentek v\u00e1logatott tanulm\u00e1nyai Meghat\u00e1roz\u00e1sok \u00e9s szerepek c\u00edmen, de ez a szerkeszt\u0151 annyit m\u00e9gis el tudott \u00e9rni, hogy a k\u00f6tetb\u0151l kihagyt\u00e1k a magyar t\u00e1rgy\u00fa tanulm\u00e1nyokat, mondv\u00e1n: Szentkuthy nem m\u00e9lt\u00f3 arra, hogy a magyar irodalmi nagys\u00e1gokr\u00f3l tanulm\u00e1nyt k\u00f6z\u00f6ljenek t\u0151le. Eltelt 15 \u00e9v, 1985-ben megjelent, szint\u00e9n a Magvet\u0151 gondoz\u00e1s\u00e1ban, a M\u00fazs\u00e1k testamentuma, tanulm\u00e1nyainak b\u0151v\u00edtett k\u00f6tete (ekkor m\u00e1r term\u00e9szetes volt, hogy mind a magyar, mind a vil\u00e1girodalmi t\u00e1rgy\u00fa essz\u00e9it belevett\u00e9k a k\u00f6tetbe). \u00c9s akkor, l\u00e1ss csod\u00e1t, az eml\u00edtett szerkeszt\u0151 elj\u00f6tt Szentkuthyhoz, elhozta a frissen megjelent k\u00f6tetet, megk\u00e9rte, hogy dedik\u00e1ln\u00e1-e\u2026, de el\u0151bb r\u00e9szletesen bevallotta m\u00faltbeli viselked\u00e9s\u00e9t a Meghat\u00e1roz\u00e1sok \u00e9s szerepek ki-nem-ad\u00e1sa vagy kiad\u00e1sa kapcs\u00e1n, \u00e9s ezzel egyben m\u00e1r l\u00e1tni engedte elveinek sz\u00e1znyolcvan fokos fordulat\u00e1t. Szentkuthynak nagyon tetszett ez a gy\u00f3n\u00e1sos ki\u00e1ll\u00e1s, felemelkedett karossz\u00e9k\u00e9b\u0151l, a kistermet\u0171 f\u00e9rfi f\u00f6l\u00e9 egyenesedett, megveregette a h\u00e1t\u00e1t, hars\u00e1nyan felnevetett, \u00e9s \u2013 hogy feloldja a zavart \u2013 \u00f6bl\u00f6s hangon b\u00e1tor\u00edtotta: kedves j\u00f3 bar\u00e1tom, akkor most, ezen \u00fcnnepi alkalomb\u00f3l, igaz\u00e1n meg\u00e9rdemled, hogy egy sz\u00e9p dedik\u00e1ci\u00f3t \u00edrjak ebbe az \u00faj essz\u00e9k\u00f6tetbe! \u00c9s \u00edrt is neki, t\u00f6m\u00f6r-humoros, s\u0151t udvarias-eleg\u00e1ns megfogalmaz\u00e1sban: \u201e\u2026kedves, j\u00f3 Bar\u00e1tomnak, azzal a leghalkabb rem\u00e9nys\u00e9ggel, hogy ezekkel a textusokkal val\u00f3 v\u00e9letlen, m\u00e1sodik tal\u00e1lkoz\u00e1sa = nem v\u00e1lt ki m\u00e1r olyan \u00e9rz\u00e9seket, mint az els\u0151\u2026 \u00d6lel, k\u00f6sz\u00f6nettel, bar\u00e1ti k\u00e9zszor\u00edt\u00e1ssal \u2013 1985. X. 7. Szentkuthy Mikl\u00f3sod\u201d.<\/p>\n\n\n\n Ez a t\u00f6rt\u00e9net arr\u00f3l is sz\u00f3l, hogy am\u00edg \u0151 \u00e1ltal\u00e1ban laza volt \u00e9s elengedett, sokakat zavarba ejtett. Sokszor fels\u0151fokokban kifejezett kedvess\u00e9ge azt gerjesztheti a megaj\u00e1nd\u00e9kozottban, hogy: ha magamba n\u00e9zek, \u00fagy \u00e9rzem, l\u00f6ty\u00f6g rajtam a kedvess\u00e9gnek, felmagasztal\u00e1snak az a kir\u00e1lyi d\u00edsz\u00f6lt\u00f6z\u00e9ke, amit r\u00e1m adott a dedik\u00e1ci\u00f3ban. Tal\u00e1n egyes aj\u00e1nl\u00e1sok boldog tulajdonosai csal\u00f3dottak is lesznek, olvasva a m\u00e1soknak hasonl\u00f3 vagy m\u00e9g t\u00fczesebb h\u00e9vvel \u00edrt sz\u00f6vegeket. \u00c9s esetleg \u00fagy gondolj\u00e1k, hogy l\u00e1m, szemf\u00e9nyveszt\u0151, olcs\u00f3 h\u00edzelg\u00e9s volt minden szava. S\u0151t tal\u00e1n a f\u00e9lt\u00e9kenys\u00e9g is elhatalmasodik rajtuk. De tudni kell: Szentkuthy m\u00e9lys\u00e9gesen tudatos\u00edtotta mag\u00e1ban, hogy mindenkit\u0151l kap valami \u00e9rt\u00e9ket, minden egyes embert\u0151l m\u00e1st \u00e9s m\u00e1st, ehhez m\u00e9rten \u0151 is minden egyes bar\u00e1thoz egy\u00e9nileg k\u00f6zeledett. A h\u0171s\u00e9get, a h\u00e1l\u00e1t, az \u00e9g\u0151 j\u00f3k\u00edv\u00e1ns\u00e1gokat, az \u00f6r\u00f6m\u00f6t, a forr\u00f3 szeretetet komolyan vette. (\u00c9s ez mindenkit \u00e9rintett, aki ezen az id\u0151tlen \u201elakom\u00e1n\u201d r\u00e9szt vesz).<\/p>\n\n\n\n Ebben hasonl\u00edt a dedik\u00e1ci\u00f3 a napl\u00f3j\u00e1ra, vagy egy fot\u00f3 pillanatfelv\u00e9tel\u00e9re, annak hangulat\u00e1ra. Mind igaz, amit \u00edrt! A pillanatfelv\u00e9tel is val\u00f3s\u00e1g \u00e9s igazs\u00e1g! A napl\u00f3val ugyanez a helyzet: a pillanat hangulat\u00e1t ragadja meg. \u0150 azt a magyar\u00e1zatot \u00e9s intelmet f\u0171zte a napl\u00f3 helyes meg\u00edt\u00e9l\u00e9s\u00e9hez, hogy nem 1 oldalt, nem is 10-et, hanem esetleg 50 vagy 100 oldalt kell elolvasni ahhoz, hogy \u00e1t tudjuk fogni a sz\u00f6veget, meg\u00e9rts\u00fck annak nagyobb \u00edv\u0171 igazs\u00e1g-tartalm\u00e1t. Mint ahogy egyetlen pillanatfelv\u00e9tel val\u00f3s, de hossz\u00fa t\u00e1von t\u00f6bb fot\u00f3 ad b\u0151vebb ismeretet a fot\u00f3 alany\u00e1r\u00f3l. A dedik\u00e1ci\u00f3kkal ugyanez a helyzet: Szentkuthy szeretett b\u0151kez\u0171, nagylelk\u0171 lenni, gyakorta mondta mag\u00e1r\u00f3l, hogy impresszionista alkat: a pillanat felf\u0171t\u00f6tts\u00e9ge, izgalma, egy \u00faj vagy \u00e9ppen egy nagyon r\u00e9gi bar\u00e1t felbukkan\u00e1sa, \u00e9s mindezek r\u00e9szletes meg\u00f6r\u00f6k\u00edt\u00e9se sokat jelentett neki. Azt hiszem, amilyen szenved\u00e9lyes \u00e9s szubjekt\u00edv, minden r\u00e9szletre kiterjed\u0151 alkat volt, intim szf\u00e9r\u00e1ba tartoz\u00f3 gesztusnak \u00e9rezte a dedik\u00e1ci\u00f3-k\u00e9r\u00e9st is, \u00e9s ad\u00e1st is. Egyetlen dedik\u00e1ci\u00f3-helyzetet sem volt k\u00e9pes sablonosan felfogni, \u00e9s elnagyoltan megfogalmazni. Minden szitu\u00e1ci\u00f3 \u201eitt-\u00e9s-most\u201d \u00e9s megism\u00e9telhetetlen volt.<\/p>\n\n\n\n Ez a v\u00e9gtelen v\u00e1ltozatoss\u00e1g-k\u00e9szs\u00e9g, t\u00f6m\u00f6r soksz\u00edn\u0171s\u00e9g, a jelen pillanat gy\u00f6ngyszemeinek kiemel\u00e9se az id\u0151 sz\u00fcrke folyamatoss\u00e1g\u00e1b\u00f3l \u2013 meg\u00e9rz\u00e9sem szerint \u2013 kapcsolatban van azzal is, amir\u0151l m\u00e1r szint\u00e9n t\u00f6bbsz\u00f6r besz\u00e9lt\u00fcnk: ah\u00e1nyszor fogadott valakit, m\u00e9g egy egyszer\u0171 tal\u00e1lkoz\u00e1skor is, Mikl\u00f3s sz\u00ednh\u00e1zat teremtett maga k\u00f6r\u00fcl. Ezek a dedik\u00e1ci\u00f3k is megannyi sz\u00ednpadi helyzet. Nemcsak a tal\u00e1lkoz\u00e1sok, a l\u00e1togat\u00f3k ind\u00edtott\u00e1k el benne ezt a felfokozott hangulatot, de err\u0151l tan\u00faskodnak azok a sz\u00f6vegek is, amelyeket 10-20-30-as\u00e1val egy-egy frissen megjelent k\u00f6tetbe, egyetlen hajnal folyam\u00e1n bev\u00e9sett, s majd post\u00e1n elk\u00fcldt\u00fck a c\u00edmzettnek. (\u201e\u2026Mikor jelenik meg Bar\u00e1tommal a budagy\u00f6ngyei \u00bbsz\u00ednpadon\u00ab?\u201d \u2013 Sz. Zs.-nak, Arc \u00e9s \u00e1larc, 1982.)<\/p>\n\n\n\n H\u00e1ny lelkes olvas\u00f3 j\u00f6tt ide, akiket szinte elk\u00e1b\u00edtott Szentkuthy kedvess\u00e9ge, s\u0151t udvarl\u00f3, g\u00e1l\u00e1ns vonz\u00e1sa. De volt a vend\u00e9gek k\u00f6z\u00f6tt kioktat\u00f3 \u00e9s fels\u0151bbrend\u0171. Akkor Szentkuthy el\u0151vette \u00e1lnaivit\u00e1s-maszkj\u00e1t, \u00e9s azzal hozta zavarba besz\u00e9lget\u0151 partner\u00e9t, hogy \u201enem \u00e9rtette, mir\u0151l is van sz\u00f3\u201d. Sok dedik\u00e1ci\u00f3 sz\u00edness\u00e9g\u00e9t, gazdags\u00e1g\u00e1t, m\u00e9lys\u00e9g\u00e9t az adja, hogy a lelkes olvas\u00f3k \u00e9s Szentkuthy-rajong\u00f3k k\u00f6z\u00f6tt egyar\u00e1nt akadt tapasztalatlan fiatalember, gy\u00f6ny\u00f6r\u0171, h\u00e1nyaveti fiatal n\u0151, zavar\u00e1ban verejt\u00e9kez\u0151, de igyekv\u0151 id\u0151s h\u00f6lgy, \u201ecivil\u201d (vagyis az irodalomt\u00f3l t\u00e1voli) lakatos, fiatal, els\u0151k\u00f6tetes k\u00f6lt\u0151, piaci el\u00e1rus\u00edt\u00f3, ezermester, villanyszerel\u0151 (aki rohammunk\u00e1t v\u00e9gzett a budagy\u00f6ngyei lak\u00e1sban hat nappal az \u00edr\u00f3 hal\u00e1la el\u0151tt), komoly irodalomtud\u00f3s. Mikl\u00f3s nagyon sz\u00edv\u00e9lyes volt hozz\u00e1juk, h\u00f3d\u00edt\u00f3 volt, sok esetben \u0151szint\u00e9n megszerette \u00e9s tisztelte \u0151ket, meleg sz\u00edv\u00fck\u00e9rt, \u00e9s intellektu\u00e1lis er\u0151fesz\u00edt\u00e9s\u00fck\u00e9rt, amellyel lelkesen \u00e9s \u00e9rt\u0151en \u00e9rdekl\u0151dtek a Szentkuthy-k\u00f6nyvek ir\u00e1nt. Voltak h\u00f3bortos sznobok is, akikkel pedig j\u00e1tszott, mintha kamaszok lenn\u00e9nek. Nagyon sok visszajelz\u00e9st kaptam l\u00e1togat\u00f3kt\u00f3l (err\u0151l besz\u00e9l Szebeni Andr\u00e1s a kerekasztal besz\u00e9lget\u00e9sben), miszerint kellemesen csal\u00f3dtak, mert egy id\u0151s, lemerevedett, fenns\u0151bbs\u00e9ges, humortalan filoz\u00f3fust v\u00e1rtak, \u00e9s kaptak egy vid\u00e1m k\u00f6zvetlen bar\u00e1tot, aki \u0151szint\u00e9n \u00e9rdekl\u0151dik a vend\u00e9g ir\u00e1nt.<\/p>\n\n\n\n Visszaeml\u00e9kez\u00e9seib\u0151l tudjuk, hogy a kis Mikl\u00f3ska ha egy nap t\u00f6rt\u00e9nt vele valami, akkor azt kora reggelt\u0151l v\u00e1rta, nem tudott m\u00e1ssal foglalkozni, csak a bek\u00f6vetkezend\u0151 esem\u00e9nyre \u00f6sszpontos\u00edtott. Ezt tapasztaltam n\u00e1la id\u0151s kor\u00e1ban is: ha n\u00e9vnapja, sz\u00fclet\u00e9snapja, Kar\u00e1csony napja volt, vagy feles\u00e9g\u00e9nek volt sz\u00fclet\u00e9s- vagy n\u00e9vnapja, ha l\u00e1togat\u00f3kat fogadott, \u0151 kora reggel megf\u00fcrd\u00f6tt, fel\u00f6lt\u00f6z\u00f6tt, friss ing, frissen vasalt eleg\u00e1ns nadr\u00e1g, nyakkend\u0151, izgatottan \u00fclt karossz\u00e9k\u00e9ben \u00e9s v\u00e1rta, ami, tal\u00e1n \u00f3r\u00e1kkal k\u00e9s\u0151bb, t\u00f6rt\u00e9nni fog. Ez az izgalom, az elk\u00e9pzelt tal\u00e1lkoz\u00e1s \u00f6r\u00f6me, a felk\u00f6sz\u00f6nt\u00e9s boldogs\u00e1ga, az aj\u00e1nd\u00e9kok elk\u00e9pzelt \u00e9lm\u00e9nye, mindez az eredete volt a sz\u00ednpadi felfokozotts\u00e1gnak, ami felfedezhet\u0151 a dedik\u00e1ci\u00f3k \u00edr\u00e1sm\u00f3dj\u00e1n, l\u00e1tv\u00e1ny\u00e1n is: nevek csupa nagybet\u0171vel, nagy kezd\u0151bet\u0171, ott is ahol nem kellene, nyilak, gondolatjelek, str\u00f3fa-form\u00e1ban \u00edrt sz\u00f6veg, kital\u00e1lt szavak, sz\u00f3j\u00e1t\u00e9kok, sz\u00ednes filctollak haszn\u00e1lata (a \u201eL\u00e1nyok\u201d, tan\u00edtv\u00e1nyai sz\u00e1ll\u00edtott\u00e1k neki a sz\u00ednes filctollakat, amelyek tizes\u00e9vel, huszas\u00e1val \u00e1lltak tolltart\u00f3j\u00e1ban). Mindez, el nem hanyagolhat\u00f3an jelk\u00e9pe a l\u00e1togat\u00e1s felfokozott l\u00e9gk\u00f6r\u00e9nek, \u00e9s persze egy k\u00e9pz\u0151m\u0171v\u00e9szeti ig\u00e9ny, hogy a l\u00e1tv\u00e1ny, a k\u00f6nyv bels\u0151 c\u00edmoldala k\u00fcl\u00f6nleges legyen.<\/p>\n\n\n\n Sokszor b\u00fcszk\u00e9n vallotta, hogy a t\u00f6m\u00f6rs\u00e9get f\u0151leg napl\u00f3j\u00e1ban, de a k\u00f6nyveibe \u00edrt lapsz\u00e9li jegyzetekben is \u00e9s a dedik\u00e1ci\u00f3kban val\u00f3s\u00edtotta meg. M\u00e9g t\u00f6m\u00e9ny ars poetic\u00e1ja is megtal\u00e1lhat\u00f3 nem egy sz\u00f6vegben. T\u00f6m\u00f6rs\u00e9g\u00e9re \u00e9s kifejez\u0151 erej\u00e9re p\u00e9lda: a nagyon er\u0151teljes jellem\u0171 Miczb\u00e1n Izabella \u201e\u2026evang\u00e9liumi tettlegess\u00e9gben \u2026 is seg\u00edtett \u2026\u201d; vagy: \u201eA szeretetnek a v\u00e1rakoz\u00e1s is az \u00f6r\u00f6m egy t\u00f3t\u00e1gas figur\u00e1ja.\u201d (Ez ut\u00f3bbit G\u00e1bor Mikl\u00f3snak \u00edrta). A reg\u00e9nyeiben sokszor \u00e9rz\u00e9kelhet\u0151 vizu\u00e1lis \u00e9s sz\u00ednekben vill\u00f3dz\u00f3 hat\u00e1s itt is megjelenik:<\/p>\n\n\n\n \u201e\u2026 j\u00f3l felhalmozott h\u00e1l\u00e1kkal, r\u00e1p\u00fapozott szeretettel\u2026\u201d<\/p>\n\n\n\n \u201e\u2026 g\u00e1tjaszakadt \u00e1rv\u00edzk\u00e9nt h\u00f6mp\u00f6lyg\u0151 szeretettel, h\u00e1l\u00e1val\u2026\u201d<\/p>\n\n\n\n \u201e\u2026 (veszedelmesen fojtogat\u00f3 \u00f6lel\u00e9sem k\u00f6zben! k\u00f6sz\u00f6n\u00f6m! k\u00f6sz\u00f6n\u00f6m\u2026\u201d<\/p>\n\n\n\n \u201e\u2026 addig \u00f6lellek, am\u00edg a szeret\u0151 h\u0171s\u00e9g szusz\u00e1val b\u00edrjuk!\u201d<\/p>\n\n\n\n \u201e\u2026ha (ezer okb\u00f3l) m\u00e1r r\u00e9g h\u00e1tat ford\u00edtott\u00e1l nekem, h\u00e1tadba d\u00f6f\u00f6m medd\u0151 \u00e9s<\/p>\n\n\n\n nagyon szeret\u0151 odaval\u00f3 odaval\u00f3mat!\u201d<\/p>\n\n\n\n \u201e\u2026 sz\u00f6k\u0151\u00e1r szeretettel\u2026\u201d<\/p>\n\n\n\n Egyszer a s\u00e1rga irigys\u00e9g \u00e1tv\u00e1ltozik piros szeretett\u00e9, m\u00e1skor napraforg\u00f3 aranny\u00e1! Vill\u00f3dznak, t\u00e1ncolnak a sz\u00ednek:<\/p>\n\n\n\n \u201e\u2026 eml\u00e9kek arany\u00e1val\u2026\u201d<\/p>\n\n\n\n \u201eS\u00e1rga irigys\u00e9ggel, de ann\u00e1l pirosabb szeretettel n\u00e9ztem v\u00e9gig a fot\u00f3kat<\/p>\n\n\n\n \u00e9p\u00fcl\u0151 elvar\u00e1zsolt kast\u00e9lyotokr\u00f3l!\u2026\u201d<\/p>\n\n\n\n \u201e\u2026 legterm\u00e9kenyebb, legszeret\u0151bb, legkacag\u00f3bb irodalmi (\u00e9s mindenr\u0151l\u2026)<\/p>\n\n\n\n besz\u00e9lget\u00e9seink pirosl\u00f3 eml\u00e9k\u00e9re\u2026\u201d<\/p>\n\n\n\n \u201e\u2026 az \u00f6r\u00f6k \u201eBlaue Blume\u201d-nek \u2013 alul\u00edrott legszeret\u0151bb rote (p\u00fcnk\u00f6sdi r\u00f3zsa)<\/p>\n\n\n\n Blume!\u2026\u201d<\/p>\n\n\n\n \u201e\u2026 legdr\u00e1g\u00e1bb bar\u00e1tomnak, eg\u00e9szen k\u00fcl\u00f6nleges kemenc\u00e9kben meleg\u00edtett,<\/p>\n\n\n\n forr\u00f3s\u00edtott, \u00edzesre piros\u00edtott szeretettel, h\u00e1l\u00e1val\u2026\u201d<\/p>\n\n\n\n Felmer\u00fclt a k\u00e9rd\u00e9s, t\u00f6bb bar\u00e1tunkban is, akikt\u0151l dedik\u00e1ci\u00f3 m\u00e1solat\u00e1t k\u00e9rtem, hogy vajon mit jelentenek a csillagok a sz\u00f6veg elej\u00e9n \u00e9s a v\u00e9g\u00e9n, a neve ut\u00e1n. Mert minden egyes dedik\u00e1ci\u00f3ba, s\u0151t leveleibe is odaillesztette. Nagyon kev\u00e9s dedik\u00e1lt c\u00edmoldalt tal\u00e1ltunk, melyekb\u0151l hi\u00e1nyzanak a csillagok. K\u00e9pileg akarta megkompon\u00e1lni a c\u00edmlapot, hangs\u00falyozva az elej\u00e9t \u00e9s a v\u00e9g\u00e9t? Foglalatba illesztette a sz\u00f6veget, mint egy dr\u00e1gak\u00f6vet? Ha csillaggal, pl\u00e1ne k\u00e9t csillaggal van ell\u00e1tva egy sz\u00f6veg, az m\u00e1r biztosan nem heveny\u00e9szett, siet\u0151sen odavetett aj\u00e1nl\u00e1s, hanem \u00e9rt\u00e9kes, kedves aj\u00e1nd\u00e9k a szeretett szem\u00e9lynek: ez a sz\u00f6veg fontos! \u00e9s a sz\u00f6veggel megaj\u00e1nd\u00e9kozottnak is az legyen! De semmik\u00e9ppen nem szabad t\u00fal-boncolgatni a csillagok mibenl\u00e9t\u00e9t. Titkuk megmarad titoknak. \u0150 elvetette az er\u0151ltetett misztikus magyar\u00e1zatokat. Ha csak nem tekintj\u00fck t\u0151le kapott kis \u00fczenetnek a k\u00f6vetkez\u0151 adal\u00e9kot: ennek a bevezet\u0151nek az \u00edr\u00e1sa k\u00f6zben, olvasgatva a Szentek \u00c9let\u00e9t: a III. k\u00f6tetben egy Szent Domonkosr\u00f3l k\u00e9sz\u00fclt rajzon egy feje f\u00f6l\u00e9 illesztett csillagot vettem \u00e9szre, \u00e9s mellette ezt a sz\u00e9ljegyzetet: \u201eMint Beato Angelico k\u00e9pein = * = az \u00e9n \u00bbk\u00e9zjegyem!\u00ab\u2026\u201d. \u00c9s val\u00f3ban, ut\u00e1na Fra Angelico album\u00e1t fellapozva l\u00e1ttam, hogy sok \u00e1ltala festett szent feje f\u00f6l\u00f6tt csillag d\u00edszeleg.<\/p>\n\n\n\n Mindent \u00f6sszev\u00e9ve: \u0151 maga b\u00fcszke volt egyr\u00e9szt dedik\u00e1ci\u00f3inak t\u00f6m\u00f6rs\u00e9g\u00e9re, m\u00e1sr\u00e9szt k\u00e9pz\u0151m\u0171v\u00e9szeti megold\u00e1saira, a j\u00e1t\u00e9koss\u00e1gra, a sz\u00ednes filctollakra, a csillagokra\u2026 Fekete J.J\u00f3zsef \u00fagy v\u00e9li, hogy ez egy fajta megh\u00edv\u00e1s a Galaxisba, Mikl\u00f3s egyszer\u0171en a csillagok k\u00f6z\u00e9 visz benn\u00fcnket \u2026 minthogy mindennek van jelk\u00e9pes \u00e9s konkr\u00e9t oldala. \u201e\u00d6r\u00f6k k\u00f6zels\u00e9g, ezer eml\u00e9k\u201d \u2013 az\u00e9rt v\u00e1lasztottam ezt a dedik\u00e1ci\u00f3-sz\u00f6veget a k\u00f6tet c\u00edm\u00e9\u00fcl, mert t\u00f6m\u00f6ren \u00f6sszefoglalja azt a titkot is, ami \u2013 h\u00e1la az \u00e9gnek \u2013 megmarad, \u00e9s ellen\u00e1ll mindenfajta elemz\u00e9snek.<\/p>\n\n\n\n V\u00e9gezet\u00fcl szeretn\u00e9k k\u00f6sz\u00f6netet mondani mindazoknak, akik seg\u00edtettek munk\u00e1mban: sokan k\u00e9szs\u00e9gesen rendelkez\u00e9semre bocs\u00e1tott\u00e1k azokat a dedik\u00e1ci\u00f3kat, melyeket Szentkuthyn\u00e9 nem m\u00e1solt le; az adatok \u00f6sszegy\u0171jt\u00e9s\u00e9ben seg\u00edtett Vajda \u00c1gnes, a Pet\u0151fi Irodalmi M\u00fazeum k\u00f6nyvt\u00e1rosa; \u00e9rt\u00e9kes tan\u00e1csokat kaptam Varga Katalint\u00f3l, a PIM k\u00e9ziratt\u00e1r\u00e1nak vezet\u0151j\u00e9t\u0151l, Hegyi Katalin m\u00fazeol\u00f3gust\u00f3l, aki a PIM-ben Szentkuthy Mikl\u00f3s hagyat\u00e9k\u00e1t kezeli. K\u00f6sz\u00f6n\u00f6m a Szentkuthy-csal\u00e1d r\u00e9gi bar\u00e1tja, Zsuffa Edit odaad\u00f3 seg\u00edts\u00e9g\u00e9t.<\/p>\n\n\n\n Tompa M\u00e1ria<\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Szentkuthy Mikl\u00f3s v\u00e1logatott dedik\u00e1ci\u00f3i (A Szentkuthy Mikl\u00f3s Alap\u00edtv\u00e1ny arch\u00edvum\u00e1b\u00f3l a sz\u00f6vegeket \u00e9s a fot\u00f3kat v\u00e1logatta \u00e9s szerkesztette, a k\u00f6tetet sajt\u00f3 al\u00e1 rendezte Tompa M\u00e1ria. Hamvas Int\u00e9zet, 2007) \u00d6r\u00f6k k\u00f6zels\u00e9g, ezer eml\u00e9k J\u00f3 n\u00e9h\u00e1ny \u00e9ve, s\u0151t most m\u00e1r \u00e9vtizede, a \u201ek\u00e1rbavesz\u00e9s-f\u00e9lelem\u201d azt sugallta, hogy lem\u00e1soljak minden dedik\u00e1ci\u00f3t, melyet f\u00e9rjem \u00edrt k\u00f6nyvbe, foly\u00f3iratba, cikk vagy tanulm\u00e1ny f\u00f6l\u00e9. […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"parent":153,"menu_order":1,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","template":"","meta":{"footnotes":""},"categories":[6],"class_list":["post-155","page","type-page","status-publish","hentry","category-esszek"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.szentkuthymiklos.hu\/web\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/155","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.szentkuthymiklos.hu\/web\/wp-json\/wp\/v2\/pages"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.szentkuthymiklos.hu\/web\/wp-json\/wp\/v2\/types\/page"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.szentkuthymiklos.hu\/web\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.szentkuthymiklos.hu\/web\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=155"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/www.szentkuthymiklos.hu\/web\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/155\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":173,"href":"https:\/\/www.szentkuthymiklos.hu\/web\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/155\/revisions\/173"}],"up":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.szentkuthymiklos.hu\/web\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/153"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.szentkuthymiklos.hu\/web\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=155"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.szentkuthymiklos.hu\/web\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=155"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}