Napl\u00f3jegyzetek \u00e9s napl\u00f3illusztr\u00e1ci\u00f3k. 1925\u20131942
Magvet\u0151 kiad\u00f3, 2001<\/p>\n\n\n\n
Szentkuthy Mikl\u00f3s: F\u00e1jdalmak \u00e9s titkok j\u00e1t\u00e9ka<\/strong><\/p>\n\n\n\n El\u0151sz\u00f3<\/p>\n\n\n\n A Pet\u0151fi Irodalmi M\u00fazeum k\u00e9ziratt\u00e1ra \u0151rzi Szentkuthy Mikl\u00f3s t\u00f6bb mint sz\u00e1zezer oldalt kitev\u0151 \u00f3ri\u00e1snapl\u00f3j\u00e1t, melyet az \u00edr\u00f3 z\u00e1rolt: 25 \u00e9vre a kezdetekt\u0151l 1948-ig \u00edrt napl\u00f3kat, ezek 2013-ban nyithat\u00f3k ki. Az 1948-t\u00f3l hal\u00e1l\u00e1ig \u00edrt f\u00fczetek pedig hal\u00e1la ut\u00e1n 50 \u00e9vvel, 2038-ban hozhat\u00f3k nyilv\u00e1noss\u00e1gra.<\/p>\n\n\n\n Nos, akkor milyen napl\u00f3jegyzetekr\u0151l van sz\u00f3, melyeket itt most publik\u00e1lunk?<\/p>\n\n\n\n Szentkuthy 1972 j\u00falius\u00e1ban helyezte let\u00e9tbe az Orsz\u00e1gos Sz\u00e9ch\u00e9nyi k\u00f6nyvt\u00e1rban k\u00e9ziratait \u00e9s napl\u00f3f\u00fczeteit, illetve azok els\u0151 fel\u00e9t, teh\u00e1t a hagyat\u00e9knak a t\u00f6bb \u00e9vtizeddel azel\u0151tt sz\u00fcletett r\u00e9sz\u00e9t. Azt\u00e1n 1985-ben Szil\u00e1gyi Erzs\u00e9bet fasori lak\u00e1s\u00e1ban, a \u201enagy-\u00f3papa\u201d-szekr\u00e9nye m\u00e9ly\u00e9n, melyben fontos iratait tartotta \u00e9vtizedek \u00f3ta, felfedezt\u00fcnk egy vaskos dosszi\u00e9t, melyben korai napl\u00f3k\u00e9ziratok b\u00fajtak meg illusztr\u00e1ci\u00f3kkal egy\u00fctt. A jegyzetek \u00e9s rajzok els\u0151 r\u00e9sze 1925-31 k\u00f6z\u00f6tt sz\u00fcletett. A m\u00e1sodik r\u00e9sze pedig (melyeket szint\u00e9n szabadon hagyott az \u00edr\u00f3, \u00e9s \u00edgy adta le 1987-ben rendez\u00e9sre a PIM k\u00e9ziratt\u00e1r\u00e1ba) a 40-es \u00e9vekben.<\/p>\n\n\n\n 1986 november\u00e9ben \u00f6sszes k\u00e9ziratai, \u00f6sszes napl\u00f3i \u00e1tker\u00fcltek a Pet\u0151fi Irodalmi M\u00fazeum k\u00e9ziratt\u00e1r\u00e1ba, de ezeket a korai napl\u00f3jegyzeteket az illusztr\u00e1ci\u00f3kkal egy\u00fctt lak\u00e1s\u00e1n tartotta. Teh\u00e1t nem helyezte h\u00e9t pecs\u00e9t al\u00e1, mint azt tette t\u00f6bbi napl\u00f3ival, melyeket rendszeresen 1939-t\u0151l vezetett, naponta, hal\u00e1la napj\u00e1ig. E korai napl\u00f3lapokat nyitott, publik\u00e1lhat\u00f3 k\u00e9ziratk\u00e9nt tartotta sz\u00e1mon: beleegyezett, hogy 1988 j\u00fanius 2-\u00e1n, 80. sz\u00fclet\u00e9snapj\u00e1t a budapesti Francia Int\u00e9zet az \u0151 rajzaib\u00f3l rendezett ki\u00e1ll\u00edt\u00e1ssal \u00fcnnepelje meg.<\/p>\n\n\n\n Szentkuthy t\u00f6bbsz\u00f6r hangs\u00falyozta, f\u0151leg az 1988 j\u00fanius 2-i ki\u00e1ll\u00edt\u00e1s megnyit\u00f3j\u00e1n, hogy ezeket a rajzokat nem tekinti \u00f6n\u00e1ll\u00f3 k\u00e9pz\u0151m\u0171v\u00e9szeti alkot\u00e1soknak, hanem kiz\u00e1r\u00f3lag a napl\u00f3jegyzetekhez szorosan kapcsol\u00f3d\u00f3 illusztr\u00e1ci\u00f3knak. Ez\u00e9rt ahol lehetett, id\u0151rendi sorrendben csoportos\u00edtottam a dosszi\u00e9 eg\u00e9sz anyag\u00e1t, a rajzokat \u00e9s a sz\u00f6vegeket egyen\u00e9rt\u00e9k\u0171nek tekintve.<\/p>\n\n\n\n Rajzolni m\u00e1r a kis, 12 \u00e9ves Pfisterer Mikl\u00f3ska is szeretett, \u00e9s \u00e9lete v\u00e9ge fel\u00e9 a k\u00e9pz\u0151m\u0171v\u00e9szetre helyez\u0151d\u00f6tt Szentkuthy \u00e9rdekl\u0151d\u00e9s\u00e9nek, mint irodalmi \u00e9s vall\u00e1si ihletforr\u00e1snak a s\u00falypontja. A Frivolit\u00e1sok \u00e9s hitvall\u00e1sok (a tov\u00e1bbiakban: F.H.)c. \u00f6n\u00e9letrajzi interj\u00fak\u00f6tetben (Magvet\u0151 k\u00f6nyvkiad\u00f3, 1988) r\u00e9szletesen vall rajzol\u00e1si szenved\u00e9ly\u00e9r\u0151l, ind\u00edt\u00e9kair\u00f3l. Az egyetlen metafora fel\u00e9 c. napl\u00f3lapok (1935, 1985 – Sz\u00e9pirodalmi k\u00f6nyvkiad\u00f3) 69-es fejezete pedig t\u00f6m\u00f6ren ezt a t\u00e9m\u00e1t fejti ki: \u201eRajzolni, rajzolni: mell\u00e9kes, hogy fest\u0151 vagyok-e vagy sem, rajzolnom kell [\u2026], t\u00e9r \u00e9s sz\u00edn patologikus \u00e9rz\u00e9kel\u0151je vagyok\u2026\u201d<\/p>\n\n\n\n Fontosnak tartom megjegyezni, mennyire \u00e9rdekes a Barokk R\u00f3bert c. els\u0151 reg\u00e9nye (Jelenkor k\u00f6nyvkiad\u00f3, 1991) ut\u00e1n olvasni ezeket a napl\u00f3jegyzeteket. A Barokk R\u00f3bert, 1927-ben, teh\u00e1t 19 \u00e9ves kor\u00e1ban \u00edrt \u00f6n\u00e9letrajzi, illetve napl\u00f3-reg\u00e9ny 17 \u00e9ves \u00f6nmag\u00e1r\u00f3l. Az itt publik\u00e1lt napl\u00f3lapok \u00e9s rajzok 1925, teh\u00e1t szint\u00e9n 17 \u00e9ves kora ut\u00e1n sz\u00fclettek, – j\u00f3l p\u00e1rhuzamba vonhat\u00f3k a reg\u00e9ny \u00f6n\u00e9letrajzi vallom\u00e1saival, benn\u00fck gy\u00f3n\u00e1sk\u00e9nyszer, vad \u00f6nir\u00f3nia, k\u00edm\u00e9letlen, b\u00e1bszer\u0171 jellemrajzok, analitikus ir\u00e1nyults\u00e1g m\u0171ve fel\u00e9.<\/p>\n\n\n\n A napl\u00f3ban t\u00f6bb s\u00edkon mozognak ezek a vallom\u00e1sok, melyek sziv\u00e1rv\u00e1nyszer\u0171 \u00edvben, r\u00e9tegz\u0151d\u00e9sben \u00e1llnak \u00f6ssze:<\/p>\n\n\n\n 1) szubjekt\u00edv, majdnem gyermekien \u00e9rz\u00e9keny, hol sz\u00e9ls\u0151s\u00e9gesen lelkesed\u0151, hol felh\u00e1borod\u00f3 szerelmi-\u00e9rzelmi vonal (a Dolly-ismerets\u00e9g viharos kezdetei ut\u00e1n pontosan hatvan \u00e9vig \u00e9ltek egy\u00fctt, v\u00e9gig minden h\u00e1nyattat\u00e1snak ellen\u00e1ll\u00f3, p\u00e9ld\u00e1san er\u0151s \u00e9rzelmi k\u00f6t\u0151d\u00e9s volt k\u00f6z\u00f6tt\u00fck!),<\/p>\n\n\n\n 2) a kamaszkor v\u00e9g\u00e9n a kozmikus otthontalans\u00e1g meg\u00e9l\u00e9se, az \u00e9lethelyzetek \u00e9s kapcsolatok szinte a neur\u00f3zisig sz\u00e9tt\u00e9pdesett elemz\u00e9se,<\/p>\n\n\n\n 3) az egyetemi \u00e9vek alatt Pfisterer Mikl\u00f3s \u00e9r\u00e9s\u00e9t, \u00edr\u00f3v\u00e1 fejl\u0151d\u00e9s\u00e9nek szenved\u00e9s-teli pillanatait \u00e9rz\u00e9keli e napl\u00f3 olvas\u00f3ja,<\/p>\n\n\n\n 4) fontos irodalmi (gyakran v\u00e1zlatos) jegyzetek, melyek k\u00e9sz\u00fcl\u0151 m\u0171veire, els\u0151sorban a Prae-re vetnek f\u00e9nyt,<\/p>\n\n\n\n 5) karikat\u00faraszer\u0171 portr\u00e9-sorozat az 1931-es budapesti irodalom-t\u00f6rt\u00e9neti kongresszus nagynev\u0171 r\u00e9sztvev\u0151ir\u0151l, valamint az \u00e9let\u00e9ben fell\u00e9p\u0151 m\u00e1s alakokr\u00f3l.<\/p>\n\n\n\n \u201eNem a meg\u00f6r\u00f6k\u00edt\u00e9s, az eml\u00e9k ler\u00f6gz\u00edt\u00e9se izgat. Nem az\u00e9rt \u00edrok napl\u00f3t, hogy [\u2026] maradand\u00f3s\u00e1g-szomjamat kiel\u00e9g\u00edtsem, hanem csup\u00e1n az\u00e9rt, mert akkor lesz val\u00f3s\u00e1g sz\u00e1momra az, amit \u00e1t\u00e9lek, ha le\u00edrom [\u2026]. \u00c9s h\u00e1t minden rendes sz\u00e9pliterat\u00far\u00e1val kokett\u00e1l\u00f3 fick\u00f3 a val\u00f3s\u00e1got szereti [\u2026]. Minden valamire val\u00f3 napl\u00f3 az\u00e9rt rendk\u00edv\u00fcl \u00e9rdekes olvasm\u00e1ny, mert pillanatfelv\u00e9telek sora az ember k\u00fcl\u00f6nb\u00f6z\u0151 lelki\u00e1llapotir\u00f3l.\u201d (F.H.)<\/p>\n\n\n\n \u00c9s a napl\u00f3 t\u00e9m\u00e1ja: „Ahogy a belgy\u00f3gy\u00e1sz \u00e9s a pszichoanalitikus a teljes val\u00f3s\u00e1g felkutat\u00e1s\u00e1ra \u00e9s \u00e1br\u00e1zol\u00e1s\u00e1ra, \u00f6sszefoglal\u00e1s\u00e1ra t\u00f6rekszik, ugyan\u00fagy a gondolkod\u00f3 moralista is a teljes igazs\u00e1got, ha el\u00e9rhetetlen is, t\u0171zi ki ide\u00e1lul \u00e9s akarja kifejezni [\u2026]. \u00c9n ugyanabb\u00f3l az okb\u00f3l nem adom ki [napl\u00f3imat most], ami\u00e9rt a belgy\u00f3gy\u00e1sz vagy a pszichoanalitikus nem adja k\u00f6zre nevekkel ell\u00e1tva p\u00e1cienseinek leleteit [\u2026]; csak \u00fagy fr\u00f6cs\u00f6g napl\u00f3m minden sora az indiszkr\u00e9ci\u00f3t\u00f3l, testi \u00e9s lelki \u00e9let \u00fagynevezett bevallhatatlans\u00e1gait\u00f3l [\u2026]; egy-egy r\u00e9szlet, mondjuk 2O-3O oldal csak egy nagyobb r\u00e9sz perspekt\u00edv\u00e1j\u00e1b\u00f3l \u00e9rthet\u0151 meg gondolatilag \u00e9s \u00e9rzelmileg [\u2026]. Element\u00e1ris napl\u00f3\u00edr\u00f3 reg\u00e9nyesen stiliz\u00e1lhatja mag\u00e1t \u00e9s az esem\u00e9nyeket. Jelent\u00e9ktelen dolgokat f\u00f6lnagy\u00edt, jelent\u0151s dolgokat lekicsiny\u00edt. Egy napl\u00f3 gyakran tartalmaz fantasztikus indulatkit\u00f6r\u00e9seket, ak\u00e1r halleluj\u00e1k, ak\u00e1r \u00e1tkok form\u00e1j\u00e1ban”. (F.H.)<\/p>\n\n\n\n Nagy napl\u00f3ja hossz\u00fa id\u0151re sz\u00f3l\u00f3 z\u00e1rol\u00e1s\u00e1nak oka teh\u00e1t rendk\u00edv\u00fcli diszkr\u00e9ci\u00f3ja volt. \u00dagy gondolta, hogy a napl\u00f3ban eml\u00edtett szem\u00e9lyek – az \u0151 hal\u00e1la ut\u00e1n – 25 illetve 50 \u00e9v eltelt\u00e9vel egyr\u00e9szt nem \u00e9lnek m\u00e1r, akik pedig \u00e9lnek \u00e9s id\u0151s korukban veszik k\u00e9zbe, azok jovi\u00e1lisan olvass\u00e1k majd, \u00e9s eln\u00e9zik a szarkasztikus r\u00e9szeket. Ehhez kis villan\u00e1snyi \u00e9rv: \u201eOly furcsa, hogy feln\u0151tt vagyok a t\u00e1rsas\u00e1gban, a n\u0151k, a gyermekek el\u0151tt. De annyira abszol\u00fat gyermeknek \u00e9rzem magam: az \u00e9letszer\u0171 \u00e9let mindig gyermekes, \u00f6szt\u00f6n\u00f6s, \u00e1llati, a f\u00e1jdalmak, \u00f6r\u00f6m\u00f6k, titkok, k\u00edv\u00e1ncsis\u00e1gok j\u00e1t\u00e9ka. Mi van ebben feln\u0151ttes? Csak a hal\u00e1l igaz\u00e1n \u00abfeln\u0151tt\u00bb.\u201d<\/p>\n\n\n\n M\u00e9gis, az itt k\u00f6z\u00f6lt sz\u00f6vegek \u00e9s rajzok feldolgoz\u00e1sa k\u00f6zben \u00e9rtettem meg, mi\u00e9rt z\u00e1rolta ilyen hossz\u00fa id\u0151re napl\u00f3it. Esem\u00e9nyek, emberek, konfliktusok rendk\u00edv\u00fcli megjelen\u00edt\u00e9sben, az id\u0151 felejttet\u0151 erej\u00e9nek fittyet h\u00e1nyva, fant\u00e1zi\u00e1s t\u00falz\u00e1sokkal k\u00f6r\u00edtve j\u00f6nnek el\u0151; f\u00e9lt\u00e9kenys\u00e9gi \u00e9s m\u00e1s v\u00edzi\u00f3k is vehemens, s\u0151t n\u00e9hol d\u00e9moni le\u00edr\u00e1sban, re\u00e1lis meleg\u00e1gyb\u00f3l n\u0151nek ki. M\u00e9gis, szerkeszt\u0151i meggy\u0151z\u0151d\u00e9sem az, hogy ilyen szemelv\u00e9nyes m\u0171vet is – f\u0151leg hetven esztend\u0151vel meg\u00edr\u00e1sa ut\u00e1n – kihagy\u00e1sok n\u00e9lk\u00fcl, teljes eg\u00e9sz\u00e9ben kell kiadni. De Szentkuthy l\u00e1nya, Mariella Legnani – egyben egyik jogut\u00f3dja – hat\u00e1rozott fell\u00e9p\u00e9s\u00e9re, minden irodalmi \u00e9rvel\u00e9sem ellen\u00e9re, m\u00e9g ebb\u0151l a t\u00f6bb mint 60 \u00e9ves napl\u00f3anyagb\u00f3l is el kellett hagynom bizonyos r\u00e9szeket, melyek \u201es\u00e9rten\u00e9k \u0151t, valamint bizonyos szem\u00e9lyeket, illetve k\u00f6zvetlen lesz\u00e1rmazottaikat\u201d. T\u00f6bb helyen \u00e1lneveket haszn\u00e1ltam, ahogy Szentkuthy is tette a F.H.-ban, \u00e9s amit Szentkuthy nagym\u00e9rv\u0171 diszkr\u00e9ci\u00f3ja megk\u00edv\u00e1n. A t\u00f6red\u00e9kes-v\u00e1zlatos sz\u00f6vegr\u00e9szeket (melyek folyamatos le\u00edr\u00e1sk\u00e9nt nem \u00e9lvezhet\u0151k) az\u00e9rt hagytam benne, mert k\u00e9s\u0151bb megjelent \u00edr\u00e1saihoz ny\u00fajtanak filol\u00f3giai t\u00e1j\u00e9koztat\u00e1st (Prae, Cynthia, Vallom\u00e1s \u00e9s b\u00e1bj\u00e1t\u00e9k\u2026).<\/p>\n\n\n\n Szint\u00e9n a F.H.-ban mondja el:<\/p>\n\n\n\n 1) mit tartalmaz napl\u00f3ja: „[Benne van] minden \u00e9l\u0151 \u00e9s halott ember, akivel \u00e9ppen aznap tal\u00e1lkoztam, akire \u00e9ppen aznap eml\u00e9keztem. \u00c1lmaim is r\u00e9szletesen szerepelnek, arck\u00e9pek, koszt\u00fcm\u00f6k, esem\u00e9nyek \u0151serdeje, utaz\u00e1sok eur\u00f3pai od\u00fcsszei\u00e1ja, t\u00e1jle\u00edr\u00e1sok, olvasm\u00e1nyok \u00f3ce\u00e1nja, napilapok kis- \u00e9s nagyh\u00edreinek s\u0171r\u0171 kijegyz\u00e9se, minden zene \u00e9s k\u00e9p kurta vagy hossz\u00fa sz\u00e9ljegyzetel\u00e9se, b\u00f6lcselked\u0151 kedv\u0171 gondolatok, sz\u00e1z\u00e1g\u00fa irodalmi tervek, polipkar\u00fa fant\u00e1zi\u00e1k, rendhagy\u00f3 im\u00e1ds\u00e1gok kivonata, az \u00e9let legapr\u00f3bb mozzanatai, p\u00e9ld\u00e1ul \u00e9teleim pontos, a la carte le\u00edr\u00e1sa, kontrasztban a vil\u00e1gmindens\u00e9g asztron\u00f3miai k\u00e9rd\u00e9seivel, ha \u00e9ppen aznap volt ilyen olvasm\u00e1nyom, vir\u00e1gok le\u00edr\u00e1sa[\u2026]. Mint ahogy volt alkalmam t\u00f6bb \u00edzben eml\u00edteni: hal\u00e1losan \u00e9s \u00e9ltet\u0151en izgat Nagyterm\u00e9szet, Nagyt\u00f6rt\u00e9nelem, Nagymitol\u00f3gia p\u00e1rhuzama az ember mindennapi \u00e9let\u00e9nek m\u00e1sodpercr\u0151l m\u00e1sodpercre k\u00f6vetett mikro-esem\u00e9nyeivel. Freud! Szent \u00c1goston!”<\/p>\n\n\n\n \u00c9s elmondja:<\/p>\n\n\n\n 2) hogyan kompon\u00e1lja meg napl\u00f3j\u00e1t: „\u2026 n\u00e1lam minden j\u00f3form\u00e1n \u00abk\u00e9szre konstru\u00e1lt\u00bb dr\u00e1mai jelenet, jellemek, szcenikai pontoss\u00e1g\u00fa helyzetle\u00edr\u00e1sok [\u2026], ha egy teol\u00f3giai m\u0171vet olvasok, azonnal minden mitol\u00f3gia, vall\u00e1s, eretneks\u00e9g k\u00e9rd\u00e9sei torl\u00f3dnak ny\u00edlhegy\u0171 t\u0151mondatokban napl\u00f3mban. Mert ha hiszitek, ha nem, ott azt\u00e1n olyan t\u00f6m\u00f6rs\u00e9get val\u00f3s\u00edtok meg, mint a rom\u00e1n oszlopf\u0151k kis helyre \u00f6sszezs\u00fafolt jelenetei [\u2026]. K\u00f6zponti gondot ford\u00edtok a napl\u00f3 megkompon\u00e1l\u00e1s\u00e1ra. Minden egyes napot, s\u0151t sokszor \u00f3r\u00e1t dr\u00e1mai, sz\u00ednpadi jelenetk\u00e9nt kompon\u00e1lok meg, s\u0151t megs\u00faghatom, konkr\u00e9t \u00e9letemet n\u00e9ha a napl\u00f3m szemsz\u00f6g\u00e9b\u0151l n\u00e9zem, \u00e9s megval\u00f3s\u00edt\u00e1s el\u0151tt m\u00e1r megkompon\u00e1lom, aszerint, hogyan akarom majd le\u00edrni napl\u00f3mba.”<\/p>\n\n\n\n Mikor napl\u00f3\u00edr\u00f3i (illetve memo\u00e1r-\u00edr\u00f3i) eszm\u00e9nyk\u00e9peir\u0151l k\u00e9rdezte \u0151t Kabdeb\u00f3 L\u00f3r\u00e1nt, Saint-Simon herceget (P\u00e1rizs 1675-1755) \u00e9s Henri-Fr\u00e9d\u00e9ric Amielt (Genf 1821-1881) eml\u00edtette els\u0151k\u00e9nt, majd az angol barokk \u00edr\u00f3: Samuel Pepys (1633-17O3) napl\u00f3j\u00e1t, a magyarok k\u00f6z\u00fcl a napl\u00f3\u00edr\u00f3 F\u00fcst Mil\u00e1nt.<\/p>\n\n\n\n Ezek ut\u00e1n szinte fel sem mer\u00fcl az a k\u00e9rd\u00e9s, hogy az \u00edr\u00f3 mi\u00e9rt nem adta ki ezeket a korai napl\u00f3jegyzeteket. Erre egyr\u00e9szt ugyanaz vonatkozik, mint minden m\u00e1s hal\u00e1l\u00e1ig kiadatlan k\u00e9zirat\u00e1ra: csak el\u0151re n\u00e9zett, dolgozott, az id\u0151 m\u00falt\u00e1val egyre kev\u00e9sb\u00e9 \u00f3hajtotta dr\u00e1ga idej\u00e9t r\u00e9gi iratainak jav\u00edtgat\u00e1s\u00e1val t\u00f6lteni. M\u00e1sr\u00e9szt tudta, hogy \u00e9let\u00e9ben \u00e9s feles\u00e9ge \u00e9let\u00e9ben nem jelenhetnek meg ezek a napl\u00f3lapok, legfeljebb nagyon fogh\u00edjasan. A v\u00e1logat\u00e1shoz pedig nem volt kedve, \u00e9s m\u00e9g \u00e1lm\u00e1ban sem mer\u00fclt fel, hogy felk\u00e9rjen r\u00e1, hiszen engem is a saj\u00e1t k\u00e9sz\u00fcl\u0151 Orpheus-m\u0171v\u00e9nek el\u0151k\u00e9sz\u00edt\u00e9s\u00e9be vont bele.<\/p>\n\n\n\n V\u00e9g\u00fcl m\u00e9g egy vallom\u00e1sa ebb\u0151l a k\u00f6nyvb\u0151l: \u201eK\u00ednoz, hogy ez csak napl\u00f3, csak outre-tombe \u00e9s nem m\u0171. Mikor napl\u00f3t akarok kiadni, akkor a hal\u00e1lt akarom legy\u0151zni – l\u00e1tni akarok valami olyat, amit rendesen sohase l\u00e1that az ember: egy \u00f3r\u00e1t legal\u00e1bb a saj\u00e1t hal\u00e1la ut\u00e1n.\u201d<\/p>\n\n\n\n Budapest, 2000. j\u00falius 18.<\/p>\n\n\n\n Tompa M\u00e1ria<\/em><\/p>\n\n\n\n F\u00e1jdalmak \u00e9s titkok j\u00e1t\u00e9ka (korai napl\u00f3)<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Napl\u00f3jegyzetek \u00e9s napl\u00f3illusztr\u00e1ci\u00f3k. 1925\u20131942Magvet\u0151 kiad\u00f3, 2001 Szentkuthy Mikl\u00f3s: F\u00e1jdalmak \u00e9s titkok j\u00e1t\u00e9ka El\u0151sz\u00f3 A Pet\u0151fi Irodalmi M\u00fazeum k\u00e9ziratt\u00e1ra \u0151rzi Szentkuthy Mikl\u00f3s t\u00f6bb mint sz\u00e1zezer oldalt kitev\u0151 \u00f3ri\u00e1snapl\u00f3j\u00e1t, melyet az \u00edr\u00f3 z\u00e1rolt: 25 \u00e9vre a kezdetekt\u0151l 1948-ig \u00edrt napl\u00f3kat, ezek 2013-ban nyithat\u00f3k ki. Az 1948-t\u00f3l hal\u00e1l\u00e1ig \u00edrt f\u00fczetek pedig hal\u00e1la ut\u00e1n 50 \u00e9vvel, 2038-ban hozhat\u00f3k nyilv\u00e1noss\u00e1gra. […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"parent":127,"menu_order":1,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","template":"","meta":{"footnotes":""},"categories":[6],"class_list":["post-129","page","type-page","status-publish","hentry","category-esszek"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.szentkuthymiklos.hu\/web\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/129","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.szentkuthymiklos.hu\/web\/wp-json\/wp\/v2\/pages"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.szentkuthymiklos.hu\/web\/wp-json\/wp\/v2\/types\/page"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.szentkuthymiklos.hu\/web\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.szentkuthymiklos.hu\/web\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=129"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/www.szentkuthymiklos.hu\/web\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/129\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":182,"href":"https:\/\/www.szentkuthymiklos.hu\/web\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/129\/revisions\/182"}],"up":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.szentkuthymiklos.hu\/web\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/127"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.szentkuthymiklos.hu\/web\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=129"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.szentkuthymiklos.hu\/web\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=129"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}